lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1614/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 27.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1614/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
27.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number Määruse kuupäev

3-16-1614

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

Vitali Doguzovi (Doguzov) kaebus Tartu Vangla 20.07.2016 vaideotsuse nr 1-11/274-2 peale

RESOLUTSIOON

1.Tagastada Vitali Doguzovi kaebus;
2.Edastada kohtumäärus kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

27. september 2016

Asjaolud ja menetluse käik

1.Tartu Vangla 27.05.2016 käskkirjaga nr 6-2/855 määrati Vitali Doguzovile karistuseks kartserisse paigutamine neljaks ööpäevaks ning käskkirjaga nr 6-2/858 määrati karistuseks kartserisse paigutamine viieks ööpäevaks.
1.1.Tartu Vangla 08.06.2016 käskkirjaga nr 6-2/940 määrati V. Doguzovile karistuseks kartserisse paigutamine kuueks ööpäevaks.
1.2.V. Doguzov esitas 27.06.2016 Tartu Vanglale eelnimetatud käskkirjade peale vaide.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
1.3.Tartu Vangla jättis 20.07.2016 vaideotsusega nr 1-11/274-2 V. Doguzovi vaide rahuldamata.
1.4.V. Doguzov esitas 09.08.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles märgib, et pole nõus Tartu Vangla otsusega jätta kaebaja vaie rahuldamata.
1.5.Tartu Halduskohus 02.09.2016 määrusega jättis V. Doguzovi kaebuse käiguta ning kohustas selle esitajat kõrvaldama kaebuses esinenud puudused 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kaebajal tuli esitada kohtule taotlus Tartu Vangla 27.05.2016 käskkirjade nr 6-2/855, 6-2/858 ja 08.06.2016 käskkirja nr 6-2/940 tühistamiseks või põhjendada kohtule, kuidas kaebaja arvates Tartu Vangla 20.07.2016 vaideotsus nr 1-11/274-2 rikub kaebaja õigusi, sõltumata Tartu Vangla 05.05.2016 käskkirjadest nr 6-2/855, 6-2/858 ja käskkirjast nr 6-2/940. Lisaks tuli kaebajal esitada kohtule allkirjastatud kaebus, tasuda kaebuse esitamise eest riigilõiv summas 15 eurot või esitada menetlusabi taotlus, esitada seisukoht menetluse vormi osas. Kohtumääruse sai kaebaja kätte 13.09.2016.

Kohtu seisukoht

2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 1 p-st 2 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
3.Tartu Halduskohus 02.09.2016 kohtumääruse sai V. Doguzov kätte 13.09.2016. Seega, vastavalt HKMS § 67 lg-le 1, hakkas kohtu poolt määratud tähtaeg kulgema alates 14.09.2016 ning lõppes 23.09.2016. Kontrollides 02.09.2016 määruse täitmist, tuvastas kohus, et käesoleva määruse koostamise aja seisuga ehk 27.09.2016 haldusasjas nr 3-16-1614 ei ole V. Doguzov kõrvaldanud kaebuses esinenuid puudusi või palunud kohtul puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamist. Sellest tulenevalt on kohtul põhjendatud alus arvata, et V. Doguzov jättis selleks mõjuva põhjuseta määratud tähtajaks täielikult täitmata Tartu Halduskohtu 02.09.2016 määruse. Järelikult, V. Doguzov kaebuses jäid kõrvaldamata olulised puudused, mis takistavad tema kaebuse menetlusse võtmist (vt. käesoleva määruse p 6).
4.Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 2, tagastab kohus V. Doguzovi kaebuse tervikuna selle esitajale läbivaatamatult. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium