lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-15-2912/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 22.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-15-2912/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
22.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
472
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 108Menetluskulude jaotusHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 155 lg 4Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kordHKMS § 43 lg 1Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu Kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-15-2912

Määruse kuupäev

22. september 2016

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

Urmas Kivimurru kaebus Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsuse nr 6-5/252-2 ja 9. novembri 2015 vaideotsuse nr 111/745-2 tühistamiseks ning kohustamiseks tema avavanglasse ümberpaigutamise kohta uue otsuse tegemiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – Urmas Kivimurd Vastustaja – Tartu Vangla

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada menetlus haldusasjas 3-15-2912.
2.Määrus saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsusega nr 6-5/252-2 otsustati, et Urmas Kivimurdu ei paigutata edasise karistuse kandmiseks Tartu Vangla Avavanglasse. U. Kivimurd esitas 13. oktoobril 2015 Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 otsuse nr 6-5/252-2 peale vaide, taotledes selle tühistamist ja enda ümberpaigutamist avavanglasse. Tartu Vangla jättis 9. novembri 2015 vaideotsusega nr 1-11/745- 2 vaide rahuldamata.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 21.09.20263-26-2497/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 21.09.20263-26-1677/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.09.20263-26-2325/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2648/4Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20263-26-221/2Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
2.Urmas Kivimurd esitas 19. novembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla vastu. Kaebuse kohaselt taotleb kaebaja Tartu Vangla 12. oktoobri 2015 käskkirja nr 6-5/252-2 ja 9. novembri 2015 vaideotsuse nr 1-11/745-2 tühistamist ning Tartu Vangla kohustamist teha tema avavanglasse paigutamiseks uus otsus. Ühes kaebusega esitas U. Kivimurd taotluse menetlusabi saamiseks, s.o riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel.
3.Tartu Halduskohus vabastas 27. novembri 2015 määrusega U. Kivimurru riigilõivu tasumise kohustusest, võttis kaebuse menetlusse ning andis vastustajale tähtaja kaebuse kohta kirjaliku seisukoha esitamiseks.
4.Tartu Vangla esitas 22. detsembril 2015 vastuse kaebusele ning palus kaebuse jätta rahuldamata.
5.U. Kivimurd esitas 10. jaanuaril 2016 vastuväiteid Tartu Vangla vastusele ning 20. jaanuaril 2016 avalduse täiendavate dokumentide lisamiseks toimikusse.
6.U. Kivimurd esitas 21. septembril 2016 Tartu Halduskohtule avalduse esitatud kaebusest loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks haldusasjas nr 3-15-2912. Ühtlasi märkis U. Kivimurd, et on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

7.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei riku kaebusest loobumine vastustaja ega kolmandate isikute õigusi. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtule esitatud loobumise avaldusest nähtub, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse käesolevas haldusasjas HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel.
8.Vastavalt HKMS § 108 lg-le 7 kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna vastustajal ei ole käesoleva asjaga seoses tekkinud menetluskulusid, mille väljamõistmist ta kaebajalt sooviks, jätab kohus kaebaja ja vastustaja võimalikud menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20263-25-3251/20Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.09.20263-26-2187/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium