TARTU HALDUSKOHUS
Tartu kohtumaja
KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number Määruse kuupäev ja koht Kohtunik Kohtuasi Resolutsioon Edasikaebamise kord
Muud selgitused
3-16-1744 19. september 2016, Tartu Maare Aloe XXX kaebus Tartu Vangla kohustamiseks jätta elekter öörahu ajal kell 22.00 kuni 06.00 sisse Tagastada XXX kaebus. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.
Asjaolud
1.XXX esitas Tartu Halduskohtule 31.08.2016 kaebuse Tartu Vangla kohustamiseks jätta elekter öörahu ajal kell 22.00 kuni 06.00 sisse. Kaebaja selgitab, et vangistusseadus (edaspidi VangS) ja justiitsministri 30.11.2000 määrus nr 72 „Vangla sisekorraeeskiri“ (edaspidi VSkE) ei piira voolu kasutamist öörahu ajal. Kinnipeetaval võib olla elektriseade, kui selle kasutamine ei riku vangla sisekorraeeskirju ja kui talle ei ole määratud distsiplinaarkaristust elektriseadme kasutamise nõuete rikkumise eest. VSkE § 10 lg 2 kohaselt on kinnipeetavaile ette nähtud 8-tunnine pidev uneaeg. Kui kaebaja paneb toime rikkumise elektriseadmega, kui kinnipeetavale on ette nähtud 8-tunnine uneaeg ning kaebaja häirib sellega teisi kinnipeetavaid, on vanglal õigus karistada kaebajat distsiplinaarkorras ning tühistada kaebaja elektriseadme kasutamise luba. Öö tuli on kordades tugevama valgusega, kui telerist tulenev valgus. Teleri hääle saab maha keerata. Elektriseadmed ei tekita tuleohtu, mis seaks ohtu vangla julgeoleku. Kaebaja soovib nii kaua televiisorit vaadata kuni tunneb, et uni tuleb. Kohtu seisukoht
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus hindab, kas XXX kaebuse menetlusse võtmine on võimalik või esineb kaebuses mõni kõrvaldatav puudus või alus kaebuse tagastamiseks.