lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1799/4

Korrakaitse › Muu korrakaitse

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 15.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1799/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Muu korrakaitse
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1799

Määruse kuupäev

15. september 2016.a

Kohtunik

Roby Koik

Kohtuasi

XX kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu abipolitseinikuks saamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja - XX Vastustaja - Politsei- ja Piirivalveamet

Resolutsioon

1.Võtta vastu XX kaebusest loobumine kaebust menetlusse võtmata ja lõpetada haldusasja menetlus.
3.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord ja muud selgitused

4.Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1.XX esitas 13.09.2016. a Tartu Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti vastu abipolitseinikuks saamiseks.
2.Tartu Halduskohus tegi 13.09.2016. a järelepärimise Politsei- ja Piirivalveametile.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.XX esitas 15.09.2016. a kohtule avalduse kohtumenetluse tühistamiseks, kuna on PPA abipolitseiniku koordinaatorilt saanud põhjalikud selgitused, miks kaebaja ei sobinud abipolitseinikuks. Kaebaja selgitab, et on vastusest ja põhjalikest selgitustest aru saanud. Kohtu seisukoht
3.Kohus käsitleb kaebaja avaldust kohtumenetluse tühistamiseks kaebusest loobumise avaldusena. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui kohus võtab kaebusest loobumise vastu. HKMS § 152 lg 3 kohaselt tuleb menetlus lõpetada kaebust menetlusse võtmata.
4.Kaebusest loobumine on kaebaja õigus. Kohus on seisukohal, et kaebaja on aru saanud kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja lõpetab menetluse.
5.HKMS § 104 lg 6 p 2 sätestab, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Käesolevas asjas on tasumisele kuuluvaks riigilõivuks 15 eurot, mistõttu ei saa riigilõiv tagastamisele kuuluda. Kuna kaebust ei ole kohtu menetlusse võetud, ei saa vastustajal olla tekkinud menetluskulusid. Kaebaja menetluskulud jäävad kaebusest loobumise tõttu tema enda kanda. Seoses PPAle tehtud järelpäringuga saadab kohus määruse teadmiseks nii kaebajale kui potentsiaalsele vastustajale. (allkirjastatud digitaalselt) Roby Koik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium