lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-16-1607/2

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 01.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-16-1607/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
01.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
314
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-16-1607

Määruse kuupäev

1. september 2016

Kohtunik

Tamara Hristoforova

Kohtuasi

M.N. kaebus Justiitsministeeriumi kohustamiseks kaebaja suhtes eutanaasia sooritamiseks

Resolutsioon

1.Tagastada M.N. kaebus.
2.Jätta taotlus riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Vangla kinnipeetav M.N. esitas 7. augustil 2016 Tartu Halduskohtule kaebuse koos lisadega, milles taotles kohustada Justiitsministeeriumit kaebaja suhtes eutanaasia sooritamiseks. Ühes kaebusega esitas M. N. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
2.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Käesolevas asjas on M. N. esitanud kohtule nõude kohustada Justiitsministeeriumi sooritama kaebaja suhtes eutanaasia.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus kaebuse tagastada, kui kaebajal puudub asjas ilmselgelt kaebeõigus, eeldades, et tema faktiväited on tõendatud. Eutanaasia ehk teise inimese elu tahtlik lõpetamine selle inimese enda heaks.Põhiseaduse § 16 ütleb, et igaühel on õigus elule. Seda õigust kaitseb seadus ja meelevaldselt ei tohi kelleltki elu võtta. Kohus märgib, et haldusohtu pädevuses ei ole teha ettekirjutust isiku suhtes eutanaasia sooritamiseks ega ka nt anda luba eutanaasia sooritamiseks. Aktiivne eutanaasia, kui patsiendi surmamine tema piinade lõpetamise eesmärgil on tegu, mis Eestis toob kaasa kriminaalkorras karistamise ning kohus ei saa panna ühelegi arstile ega haldusorganile kohustust teise isiku surma esilekutsumiseks.
4.Eeltoodud põhjustel ei ole kaebaja kohustamisnõue seoses eutanaasia sooritamisega lubatav, kuna kaebajal puudub kaebeõigus kohustamiskaebuse esitamiseks. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale HKMS 121 lg 2 p 1 alusel.
5.Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, jätab kohus eelnimetatud taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata, kuna taotlus ei ole kaebusest eraldiseisvalt menetletav ning tegemist ei ole puudusega, mida oleks võimalik kõrvaldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Hristoforova kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium