Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
10.oktoober 2016, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
J. P. avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-16-8719
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: J. P. (isikukood XXX , elukoht XXX ) Ajutine pankrotihaldur: Karin Antsov (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid Lõuna-Eesti osakond, Jüri 26 Võru 65609; [email protected]) 04.10.2016
Kohtuistungi toimumise aeg
J. P. esitas 03.06.2016 Tartu Maakohtule pankrotiavalduse, mille kohaselt on temal kokku rahalisi kohustusi enam kui 15000 eurot, varana on arvel sõiduauto haagis. Saadav sissetulek
248 eurot kuus tagab vaid minimaalse hakkamasaamise. Kohus kuulas võlgniku ära 01.08.16., võlgnik jäi avalduse juurde. Selgitas, et võlad on tekkinud varasemast elust, peale abikaasa surma võttis kiirlaene, et toime tulla. Kohus võttis 03.08.2016 määrusega avalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Karin Antsovi. Ajutine pankrotihaldur esitas oma tegevuse aruande 05.09.2016. Kohus kuulas menetlusosalised ära 04.10.2015 kohtuistungil. Ajutine pankrotihaldur jäi aruandes toodu juurde ning palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused. J. P. selgitas, et soovib võlgadest vabastamise menetluse läbiviimist, kinnitas, et peaks varsti saama erialasele tööle.
I Andmed võlgniku vara kohta:
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku ülalpidamisel onalaealine laps. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine ja on kestnud juba mõned aastad. Välja tuleb kuulutada võlgniku pankrot. Kohus leiab, et Karin Antsov vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada Jaak Pärnamäe pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 5 töötunni eest koos käibemaksuga 540 eurot (tunnistasu määraga 90 eurot) ja kulude suuruseks 43,20 eurot
(s.h käibemaks 7,20 eurot). Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud, vastavuses tehtud töö, kulutuste ja seadusega ja tuleb rahuldada. Nimetatud summad tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.