Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtunik
Rein Pokk
kohtujurist
Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2)
Tsiviilasja number
2-16-105252
Määruse tegemise aeg ja koht
05. oktoober 2016, Pärnu
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
Pärnu linna (Pärnu Linnavalitsuse kaudu) hagi Spordiklubi TuPo vastu põhivõla väljamõistmiseks 1604,26 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Pärnu linn Pärnu Linnavalitsuse kaudu (rk 75000064, asukoht Suur-Sepa 16, Pärnu 80098, e-post: [email protected] ) Kostja Spordiklubi TuPo (rk 80138994, asukoht Lille 1b, Pärnu 80010, e-post: [email protected] )
Menetlemise viis
Kirjalikult lihtmenetluses
2-16-105252 Asjaolud ja menetluse käik Pärnu linn (linnavalitsuse kaudu) on esitanud nõude maksekäsu kiirmenetlusest ületuleku järel 13.04.2016 Pärnu Maakohtule hagi Spordiklubi TuPo vastu 22.09.2010 sõlmitud kommunaalteenuste müügilepingust tuleneva võlgnevuse 1604,26 euro väljamõistmiseks ja menetluskulude 225 € kostja kanda jätmiseks. 30.09.2016 saabus kohtule kostjalt kiri, milles teatab, et on oma võlgnevuse hagejale täies ulatuses tasunud ning teeb menetluskulude osas kompromissettepaneku hagejale 80 euro maksmiseks, kuna alates 2015. aasta lõpust on kostja pidanud hakkama tasuma lisaks põhisummadele ka käibemaksu 20%. Kohus edastas kostja ettepaneku hagejale ja küsis hageja seisukoha. 04.10.2016.a saabus hagejalt kohtule taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja on peale hagi esitamist nõude rahuldanud. Hageja palub tagastada seoses hagist loobumisega hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 112,50 €. Hageja kostja kompromissipakkumisega ei nõustu, palub jätta menetluskulud kostja kanda ning esitas menetluskulude nõude summas 112,50 eurot, so poole riigilõivu väljamõistmiseks kostjalt. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagist loobumise taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. TsMS § 174.1 lg. 1 tulenevalt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS § 168 lg. 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Antud asjas on kostja ise teatanud, et tasus võla osade kaupa peale hagi esitamist. Seega jäävad menetluskulud asjas TsMS § 168 lg. 5 alusel kostja kanda ja vastavalt hageja taotlusele kuulub kostjalt väljamõistmisele vältimatu ja vajaliku menetluskuluna pool riigilõivust summas 112,50 €. TsMS § 150 lg. 2 p.2 ja lg 4 alusel kuulub hagist loobumise tõttu asjas menetluse lõpetamisel määrusega tagastamisele 1⁄2 hagilt tasutud 225-eurosest riigilõivust, so 112,50 eurot hageja arveldusarvele. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu selle menetlusosalise avalduse alusel, kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma või tema korraldusel muule isikule. Kuna hageja ei ole oma taotluses esile toonud, millisele kontole tagastamist soovib, kantakse summa 112,50 eurot tagasi hageja arvele, millelt see maksti. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati, tühistatakse. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.