Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
28. september 2016, Rapla
Tsiviilasja number
2-16-12776
Tsiviilasi
Füüsilisest isikust võlgniku Anno Smirnovi avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamiseks
Menetlusosalised esindajad
nende Võlgnik Anno Smirnov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post xxx@xxx). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht Tallinna mnt 12, Rapla linn, e- post [email protected]). Kohtuistungi toimumise aeg 21.09.2016 Menetlustoiming
ja
Pankroti väljakuulutamine
Kuulutada välja Anno Smirnovi pankrot 28.09.2016 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 12.10.2016 kell 15.50 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5. Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxx, Tallinna mnt 12, 79513 Rapla linn). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Anno Smirnovi menetluskulud jätta tema enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
Võlgniku nõue Anno Smirnov palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri M. Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta Anno Smirnov, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Anno Smirnovi perekonnaseis: abielus alates xx.xx.xxxx, abikaasa I S, pere ülalpidamisel on kaks alaealist last, sündinud: xx.xx.xxxx.a. A S; xx.xx.xxxx.a. I S. Perekonna elukohaks on üürikorter xxxxxxxxx xxxxx x-x. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 02.09.2016 Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Anno Smirnovi võlgnevused tulenevad alljärgnevatest kohtulahenditest ja on täitmisel alljärgnevate kohtutäiturite juures: Kohtutäitur Õnne Pajur: sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet, võlanõue 80,00 eurot, täitetasu 66,44 eurot, kokku 146,44 eurot. Kohtutäitur Rocki Albert: 1) sissenõudja Riigi Tugiteenute Keskus, võlanõue 775,61 eurot, täitetasu 260,36 eurot, kokku 1035,97 eurot. 2) sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo, kaks võlanõuet kokku 136,00 eurot, täitetasu kokku 102,52 eurot, kokku 238,52 eurot. 3) sissenõudja AKTIVA FINANTS OÜ, võlanõue 682,73 eurot, täitetasu 64,76 eurot, kokku 870,48 eurot. Kohtutäitur Tarvi Söömer: sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute raamatupidamiskeskuse kaudu), võlanõue 532,69 eurot, täitetasu 19,16 eurot, kokku 551,85 eurot. Kohtutäitur Tarvi Sõõmer: sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute raamatupidamiskeskuse kaudu), võlanõue 532,69 eurot + täitetasu 19,16 eurot, kokku 551,85 eurot.
Võlgniku pangakonto asub Swedbank AS-is, arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, jääk seisuga 16.09.2016.a. 0,07 eurot. Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. I Maanteeameti registri andmetel Anno Smirnovi nimele registreeritud sõiduauto xxxx xxxxxx, reg.nr xxxxxx, reg.aasta xxxx. Võlgniku seletusel on ta millegipärast jäänud omanikuna registrisse, kuigi auto on ammu müüdud ja ostja selle autoromulasse viinud. II Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub.
III Sissetulekud: Võlgniku sissetulekuks töövõimetuspension summas 191,23 eurot. Anno Smirnov töötab xxxxxxxxxxxx xx-s ehitustöölisena, töötasu suuruseks on kehtiv on alampalk.
Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tuvastatud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele. Anno Smirnovi võlgnevused on trahvinõuded ja kuriteo toimepanemise eest kohtukulu nõue, Aktiva Finants OÜ nõue on kindlustusettevõtja nõue. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud Anno Smirnovi võlgnevuse suurus on 2 843,26 eurot. Sissetulekuks on töövõimetuspension 191,23 eurot kuus ja käesoleva ajani töötasu alampalga määras. Võlgnik on osaliselt töövõimetu ja pankrotimenetluse algatamise ajal haiguslehel tööõnnetuse tagajärjel. Võlgniku seletusel on tööandja teavitanud, et pärast haiguslehe lõppemist lõpetatakse temaga töösuhe. Võlgnikul vara, mis kuuluks seaduse kohaselt realiseerimisele võla katteks, puudub. Eeltoodud põhjustel on tekkinud kohustuste täitmise võimatus ja võlgnik tunnistab püsivat maksejõuetust. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et Anno Smirnovi maksejõuetus on püsiv, kuna võlgnik on osaliselt töövõimetu ja tema töölesaamine on raskendatud. Käesoleval ajal on Anno Smirnovi töise sissetuleku suuruseks alampalga määr, mis on hädavajalik elamiskuludeks. Arvestada tuleb, et Anno Smirnovi ülalpidamisel on kaks alaealist last ja tema abikaasa on pankrotis. Anno Smirnovi maksejõuetuse on põhjustanud eelkõige võlgniku seadusevastane tegevus: rahaliste kohustuste tekkimine liiklustrahvide määramisel, kuriteo toimepanemisega seonduvalt kohtukulu hüvitamise nõue, kahju hüvitusnõuded.
Anno Smirnov, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja piisav sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega. Pankrotiseaduse § 171 lg 11 sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 2 843,26 eurot. Võlgnik on osaliselt töövõimetu, tema sissetulekuks on töövõimetuspension summas 191,23 eurot ja tema töötasu suuruseks on kehtiv alampalk. Võlgnikul on arvelduskontol 0,07 eurot, tal puudub vara ning tema ülalpidamisel on kaks alaealist last. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on eelkõige võlgniku seadusevastane tegevus: rahaliste kohustuste tekkimine liiklustrahvide määramisel, kuriteo toimepanemisega seonduvalt kohtukulu hüvitamise nõue, kahju hüvitusnõuded. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 11 alusel.
Menetluskulude jaotus Anno Smirnovi menetluskulud jätta tema enda kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.