lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-112344/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.09.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-112344/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-112344

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Rein Pokk Külli Pilv (alus: TsMS § 465 lg 2 p 1)

Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht 28. september 2016, Pärnu Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-16-112344 Bondora Servicer OÜ hagi M.M.’i vastu viivise 1423,51 € + jooksva viivise ja sissenõude kulude 30 € väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmata jätmine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ, registrikood 12831019, asukoht A.H. Tammsaare 47, 11316 Tallinn, lepinguline esindaja Kadri Timuska (e-post: [email protected] ) Kostja: M.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata tsiviilasjas 2-16-112344 Bondora Servicer OÜ hagi M.M.’i vastu viivise ja kõrvalkulude väljamõistmiseks.
2.Menetluskulud jäävad hageja kanda.
3.Toimetada kohtumäärus kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Bondora Services OÜ esitas Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale 10.06.2016 maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult põhivõlgnevuse ja kõrvanõuete väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite, tunnistades nõuet osaliselt, summas 3719,50 €. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 06.09.2016 maksekäsu määrusega kohustas M.M.’i tasuma Bondora Servicer OÜ-le võla tunnustatud osas ja jätkas menetlust seisuga 10.06.2016 viivise 1423,51 €, jooksva viivise (0,2% päevas ehk 73 % aastas) ning võla sissenõudekulu 30 € osas.
2.06.09.2016 määrusega kohus kohustas hagejat 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitama nõude hagiavaldusele ette nähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu.

2-16-112344

Hageja esindaja on määruse kätte saanud elektrooniliselt avaliku E-toimiku kaudu 07.09.2016 kl 15:01, mida kinnitab infosüsteemi automaatkinnitus hageja esindaja poolt dokumendi avamise kohta (tlk. 17). Seega lõppes hagejale puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaeg 21.09.2016.

3.06.09.2016 määruses kohus hoiatas hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Hageja puudusi kohtu määratud tähtaja jooksul ei ole kõrvaldanud.
4.Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 147 lg-st 5, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 ning § 487 lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest. Tulenevalt TsMS § 372 lg-s 6 sätestatust, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtu poole pöördumast.
5.TsMS § 168 lg 1 kohaselt juhul, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja