Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2016. a, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-16-113385

Tsiviilasi

Hiilgav Vorm OÜ nõue T. P. (Pung) vastu 3650 euro nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Hiilgav Vorm OÜ, registrikood 12584851, Pekri talu, Tännassilma küla, 63224 Põlva vald, Põlva maakond Seaduslik esindaja: Mati Kiisler e-post: [email protected] Kostja: T. P. , isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lepinguline esindaja: Irina Mikson, Reverens Õigusbüroo OÜ; e-post: [email protected]

esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Hiilgav Vorm OÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse T. P. vastu võlgnevuse summas 3650 eurot väljamõistmiseks. T. P. esitas nõudele vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses. Tartu Maakohtu 8.09.2016. a kirjaga kohustas kohus Hiilgav Vorm OÜ-d esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi T. P. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Hiilgav Vorm OÜ seaduslikule esindajale Mati Kiislerile on kohtu nõue hagi esitamiseks kätte toimetatud 8.09.2016. a AET kaudu. Kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Hiilgav Vorm OÜ ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Hiilgav Vorm OÜ hagi T. P. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.