Harju Maakohus
Kohtunik
Tiiu Hiiuväin
Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-10984
Tsiviilasi
Xxxx pankrotiavaldus
Menetlusosalised
Avaldaja/võlgnik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Avaldaja/võlgniku esindaja: Xxxx(e-post xxxx) Ajutine pankrotihaldur: Ly Müürsoo (OÜ Sentire M.K, VäikeAmeerika 8-203, 10129 Tallinn; e-post [email protected])
Asja läbivaatamine
Avalikul kohtuistungil 18.augustil 2016
Istungil osalenud isikud
Avaldaja ja tema esindaja ning ajutine pankrotihaldur
Juures viibisid
Sekretär Dea Saar ja tõlk Jelena Kremez
1) saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, eelkõige võlgniku vara ja kohustuste kohta; 2) viibida võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides, samuti võlgniku eluruumis; 3) saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuselt ning krediidiasutuselt, samuti muult isikult teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.
kohta
väljaandes
Ametlikud
Kohtumääruse põhjendused
Pankrotiavalduse esitas võlgnik (PankrS § 9 lg 1). Võlgnik on avalduses põhistanud oma maksejõuetuse (PankrS § 13 lg 1, 2). Kohus võttis pankrotiavalduse menetlusse 22.07.2016 määrusega ning määras ajutise pankrotihalduri ja kohtuistungi toimumise aja. Ajutine haldur selgitas välja võlgniku vara, sh kohustused ning tuvastas, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud ning andis hinnangu võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul kohustusi vähemalt 30 448,10 eurot ja likviidset vara hinnanguliselt 24 000 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja Xxxx pankrot tuleb välja kuulutada. Pankrotihalduriks nimetab kohus kooskõlas pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg-ga 6 Ly Müürsoo, kes on andnud selleks nõusoleku. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et avaldaja poolt esitatud tõenditega ja ajutise pankrotihalduri aruandega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus on püsiva iseloomuga. Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS 171 lg-le 2 tingiksid pankroti välja kuulutamata jätmise. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis kuulutab kohus Xxxxpankroti välja. Pankrotimenetluse käigus tuleb halduril anda täpsem hinnang vara tagasivõitmise võimaluste ja maksejõuetuse põhjuste kohta. PankrS § 91 lg 1 kohaselt ei tohi füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. PankrS § 45 kohaselt lõppeb enne pankroti väljakuulutamist võlgniku varale seatud arest pankroti väljakuulutamisega. PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks (PankrS § 40 lg 1). Xxxx on kohustatud tulema kohtusse 05.09.2016 kell 15.00 võlgniku vande andmiseks enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut (PankrS § 86). Kui Xxxx vande andmiseks kohtusse ei tule määratud ajaks, võib kohus teda trahvida või kohaldada sundtoomist (PankrS § 89). Ajutise halduri tasu ja kulutused Ajutine pankrotihaldur taotleb 12.08.2016 aruandes ajutise halduri tasuks ja kulutusteks välja mõista pankrotivarast 1020 eurot käibemaksuga (850+170, sh tasu 800 eurot ja kulutused 50 eurot + käibemaks) ja selle kandmist OÜ Sentire M. K., mille kaudu haldur tegutseb, arvelduskontole . Avaldaja ajutise halduri tasule ja kulutustele vastuväiteid ei esitanud. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Ülalmärgitust juhindudes leiab kohus, et ajutise halduri tasu 800 eurot on vastavuses tehtud töö mahuga (10 tundi), asja keerukusega, halduri kutseoskustega. Asjas tuli teha päringuid, tutvuda saadud dokumentidega, neid analüüsida, koostada aruanne, osaleda kohtuistungil. Põhjendatud on ka kulud 50 euro suuruses
(bürookulud). Tasule ja kulutustele lisandub käibemaks. Seega määrab kohus Xxxx ajutise pankrotihalduri Ly Müürsoo tasuks ja kuludeks kokku 1020 (üks tuhat kakskümmend, sh käibemaks) eurot, mis kuulub väljamaksmisele Xxxx pankrotivarast ja tuleb kanda OÜ Sentire M. K. arvelduskontole .
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.