lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-25-7808/6

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.07.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-7808/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.07.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
882
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ATT EKSPERT OÜ11144311(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht

Anu Vismann Diana Endoja 02.07.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-7808

Tsiviilasi

ATT EKSPERT OÜ hagi D.T (D.T) vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja ATT EKSPERT OÜ (registrikood 11144311), lepinguline esindaja vandeadvokaat Janek Valdma Kostja D.T (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada ATT EKSPERT OÜ ja D.T vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.D.T kohustub tasuma ATT EKSPERT OÜ-le kompromiss-summana 1101,55 eurot. Nimetatud summa tasumine toimub ATT EKSPERT OÜ pangakontole XXX selgitusega „Kompromiss ts asjas nr 2-25-7808“.
1.2.ATT EKSPERT OÜ kinnitab, et tema on hagiavalduses nimetatud 21.05.2012 notariaalselt tõestatud „Endiste abikaasade ühisvara osalise jagamise lepingu“ (notar A, kande nr xxx) punktist 4.2 tuleneva rahalise nõude ainuomanik ning kompromissikokkuleppe sõlmimise järgselt ei ole ATT EKSPERT OÜ-l kui nõude omanikul nõudega seonduvalt D.T vastu mistahes muid nõudeid peale kompromissikokkuleppe punktis 1.1. sisalduva kompromiss-summa tasumise nõude.
1.3.Poolte menetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 21.07.20262-26-9035/12Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 20.07.20262-26-9748/30Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 20.07.20262-26-12860/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 16.07.20262-26-106869/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-9808/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.07.20262-26-4665/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7808.
3.ATT EKSPERT OÜ ja D.T menetluskulud jätta nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
4.ATT EKSPERT OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Tagastada riigilõiv summas 455 eurot ATT EKSPERT OÜ arveldusarvele nr XXX.
5.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on ATT EKSPERT OÜ (hageja) hagi D.T (kostja) vastu rahalises nõudes.
2.28.06.2025 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.Hageja ja Kostja on jõudnud käesolevas asjas kokkuleppele hagimenetluse lõpetamises ja rahalise nõude lahendamises ning sellega õigusrahu saavutamises.
2.Kostja kohustub tasuma Hagejale kompromiss-summana 1101.55 (üks tuhat ükssada üks eurot ja 55 s) eurot. Nimetatud summa tasumine toimub Hageja pangakontole XXX selgitusega "Kompromiss ts asjas nr 2-25-7808".
3.Hageja kinnitab, et tema on hagiavalduses nimetatud 21.05.2012 notariaalselt tõestatud Endiste Abikaasade Ühisvara Osalise Jagamise Lepingu (notar A, kande nr xxx) punktist 4.2 tuleneva rahalise nõude ainuomanik ning kompromissikokkuleppe sõlmimise järgselt ei ole Hagejal kui nõude omanikul nõudega seonduvalt Kostja vastu mistahes muid nõudeid peale kompromissikokkuleppe punktis 2 sisalduva kompromiss-summa tasumise nõude.
4.Poolte menetluses kantud kulud jäävad poolte endi kanda.
5.Pooled paluvad Harju Maakohtul kinnitada käesolev kompromissikokkulepe ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-7808.
6.Pooled loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
8.Hageja palub tagastada 1⁄2 menetluses tasutud riigilõivust Hageja, ATT EKSPERT OÜ, pangakontole XXX.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
6.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda

võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
8.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 20.05.2025 riigilõivu summas 910 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 455 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 455 eurot ATT EKSPERT OÜ arveldusarvele nr XXX.
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. Menetluskulude kokkulepe sisaldub poolte vahel sõlmitud kompromissis.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 14.07.20262-25-22192/21Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 13.07.20262-25-12177/26Viru Maakohus Narva kohtumaja