Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

17. august 2016.a, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-102810

Tsiviilasi

AS STV hagi T. O. vastu viivise 46.02 euro nõudes.

Menetlustoiming

Avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS STV, registrikood 10059388, asukoht Valge 6-4, 11413 Tallinn, esindaja Kadri Timuska, e-post [email protected]. Kostja: T. O., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx-x, xxxxx xxxxx, e-post xxx.

RESOLUTSIOON

Jätta menetluskulud hageja AS STV kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Tagastada hageja AS-le STV Julianus Inkasso OÜ kontolt 03.05.2016.a Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 30 eurost pool summas 15 eurot Julianus Inkasso OÜ kontole nr EE222200221015269783 Swedbank.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Tsiviilasi nr 2-16-102810

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on AS STV hagi T. O. vastu viivise 46.02 euro nõudes. 05.07.2016.a esitas hageja hagiavalduse täienduse, milles hageja vähendas esitatud nõuet paludes kostjalt välja mõista viivis summas 22.34 eurot. 06.07.2016.a teatas hageja, et loobub osaliselt hagist. 29.07.2016.a teatas hageja, et soovib terviklikult loobuda hagist. Hageja palub kohtult võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada asjas menetlus. Kostja on 16.08.2016.a kohtule teatanud, et on nõus hagist loobumisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kostja vastuväiteid loobumise avalduse esitanud ei ole. Eeltoodu alusel võtab kohus hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja hageja nõuet ei ole rahuldanud. Eeltoodu alusel tuleb menetluskulud jätta hageja AS STV kanda. Kostjal menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust summas 37.50 eurot. Riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt. Pärnu Maakohtu 09.05.2016.a määrusega on kohus teinud T. O.i poolt tunnustatud nõude osas maksekäsu ning määrusega on T. O.ilt välja mõistetud menetluskuludena riigilõiv 45 eurot AS STV kasuks. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel kohus tagastab hagejale riigilõivust 30 eurost pool summas 15 eurot.