lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-101034/9

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.08.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-101034/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
743
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Tsiviilasja number

2-16-101034

Määruse tegemise aeg ja koht

02.august 2016, Pärnu

Tsiviilasi

B2 KAPITAL

väljamõstmiseks 417,60 eurot

Tsiviilasja hind

SIA

hagi

K.

P.e

vastu

võla

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: B2 KAPITAL SIA (registrikood: 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, Riga, LV-1013), lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (e-post: [email protected]) Kostja: K. P. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada B2Kapital SIA esindaja Triin Reinmaa ja K. P.e (P.) vahel sõlmitud ja digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.Kostja tasub B2 Kapital SIA poolt hagis taotletud, PC Finance OÜ ja K. P.e vahel 29.01.2015 sõlmitud laenlepingust nr 210028937 tuleneva võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 240,20 eurot, tasudes märgitud summa Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is hiljemalt 10.09.2016.a.
2.Kostja tasub p-s 1 märgitud summa igakuiste osamaksetena alates 10.08.2016.a, kandes iga kuu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
10.kuupäevaks Creditreform Eesti OÜ arveldusarvele nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is vähemalt 120 eurot.
3.Kostja poolt p-s 2 märgitud makse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist määras 0,03% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.
4.Kostja poolt p-s 2 märgitud osamakse tasumisega viivitamise korral on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
5.Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-16-101034. III. Menetluskulud on jaotatud kompromissiga, kohus täiendavalt kulude suurust kindlaks ei määra. IV. Määruse jõustumise järel tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 50 eurot, mis kanda Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole nr EE702200221019967890 Swedbank AS-is.

Tsiviilasi nr 2-16-101034 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Pärnu Maakohtu menetluses on B2 Kapital SIA hagi K. P.e vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2.08.2016 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule 29.07.2016 kuupäevaga vormistatud ning hageja esindaja ja kostja poolt vastavalt 29.07.2016 ja 01.08.2016 digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu.
2.Kompromissi kohaselt saavutasid pooled kokkuleppe, et kostja tasub hagejale võlgnevuse ja menetluskulude katteks kokku 240,20 eurot alates 10.08.2016 vähemalt 120 euro suuruste osamaksetena 10.septembriks 2016. Selle kohustuse rikkumise korral on hagejal õigus nõuda kostjalt viivist 0,03% päevas iga viivitatud päeva eest ning koheselt sisse nõuda kogu võlasumma jääk. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kohus täiendab poolte kompromissi sõnastust viitega laenulepingule, millest tuleneva võlgnevuse tasumist kompromissiga reguleeritakse.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja poolt hagjale hüvitatavate menetluskulude suuruse ning ülejäänud kulude poolte endi kanda jäämise. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.
7.Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus selles asjas riigilõivu kokku 100 eurot (millest 45 € maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel ja 55 € hagiavalduse esitamisel). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab temale hagilt seadusega ettenähtud suuruses tasutud riigilõivust 50%, s.o 50,00 eurot. TsMS § 150 lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja näidatud Creditreform Eesti OÜ arvelduskontole. Heli Käpp Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja