Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-16-8311 Easikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest isik, kelle õigust on määrusega kitsendatud (PankrS § 18 lg 4). Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

2-16-8311     



BIGBANK AS-le summas 143,80 eurot (tarbijakrediidileping nr 0749552/96RK. Summa on väljamõistetud kohtumäärusega.); BB Finance Group OÜ teatas, et Raha 24 OÜ leping on müüdud Lindorff Eesti AS-le 2010 aastal. Lindorff Eesti AS teatas, et võlgnevus on 551,39 eurot (intress, viivis, sissenõudmiskulud); Folkefinants AS Eesti filiaali teatas, võlgnevus on 123,35 eurot ja menetlus H U’e kohta on lõpetatud, kuna klient on surnud. Kuna menetlus on lõpetatud, siis ajutine pankrotihaldur ei arvesta lõppjärelduses selle nõudega; Dominus Inkasso OÜ-le summas 443,64 eurot (09.09.2008.a. maksekäsk ts.asjas 2-0829689); Kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses on ERA Liisingu Inkassoteenused AS nõue summas 1558,80 eurot. Kuna ERA Liisingu Inkassoteenused AS ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud, arvestab ajutine pankrotihaldur lõppjäreldustes kohtutäituri vastuses kajastatud summaga; Kohtutäitur Rocki Albert’i menetluses on Virumaa Inkasso OÜ nõue summas 262,68 eurot. Kuna Virumaa Inkasso OÜ ei ole ajutise halduri järelepärimisele vastanud, arvestab ajutine pankrotihaldur lõppjäreldustes kohtutäituri vastuses kajastatud summaga.

Võlgnevused kohtutäituritele on järgmised:  Kohtutäitur Rannar Liitmaa’le summas 385,88 eurot;  Kohtutäitur Rocki Albert’ile summas 108,67 eurot; Seega tulenevalt eeltoodust moodustavad ajutisele haldurile teadaolevad H U’e pärandvara kohustused kokku 4406,04 eurot. Võlgniku vara suhtes oli enne pankrotiavalduse menetlusse võtmist 2 täitemenetlust:  Kohtutäitur Rocki Albert’i menetluses oli Virumaa Inkasso OÜ nõue summas 262,68 eurot;  Kohtutäitur Rannar Liitmaa menetluses oli ERA Liisingu Inkassoteenused AS nõue summas 1558,80 eurot. Võttes aluseks Pärnu Maakohtu 06.06.2016.a. määruse, esitas ajutine haldur täituritele taotlused täitemenetluste peatamiseks. H U’e pärandvara hulgas seisuga 15.06.2016.a. ajutisele haldurile teadaolevat vara ei ole, samas on teadaolevaid kohustusi kokku 4406,04 eurot. Seega H U’e pärandvaras puuduvad vahendeid, mille arvel katta pankrotimenetluse kulusid ja pärandvaral lasuvaid kohustusi. Tulenevalt eelpoolkirjeldatud olukorrast on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et H U’e pärandvara on püsivalt maksejõuetu ja see ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Samas puudub vara pankrotimenetluse läbiviimiseks, puuduvad ka ajutisele haldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Maksejõuetuse põhjuseks on surm XXXXXXXa.. Seega on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 ja 2 sätestatud alustel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.

2-16-8311 Ajutine pankrotihaldur pöördus tuginedes PankrS § 22 lg 2 p 42 järelepärimisega H U’e pärandvara teadaolevate võlausaldajate - Svea Finance AS, Lindorff Eesti AS, Virumaa Inkasso OÜ, ERA Liisingu Inkassoteenused AS, Dominus Inkasso OÜ, kohtutäitur Rannar Liitmaa, kohtutäitur Rocki Albert’i ja BIGBANK AS poole, milles teatas, et kavatseb esitada kohtule aruande, kus teeb ettepaneku lõpetada menetlus PankrS § 29 lg 1 alusel. Haldur informeeris võlausaldajaid, et PankrS § 30 lg 1 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust PankrS § 29 lg 1 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutine pankrotihaldur palus võlausaldajatel teatada, kas nad on nõus tasuma H U’e pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Svea Finance AS, Lindorff Eesti AS, kohtutäitur Rannar Liitmaa, kohtutäitur Rocki Albert vastasid, et ei ole nõus tasuma H U’e pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratavat summat. Teised võlausaldajad ei ole aruande koostamise ajaks ajutisele pankrotihaldurile vastanud. PankrS § 23 lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). PankrS § 23 lg 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine pankrotihaldur tegutseb. PankrS § 9 lg 2 kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes tehtud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 29 lg 8 teise lause kohaselt, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 9 lg 2, § 23, § 29 lg 1 palun ajutine haldur: 





Lõpetada H U’e XXXXXXX pärandvara suhtes esitatud avalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused; Välja mõista OÜ-le Sentire M.K. (reg.kood 10539935, arvelduskonto nr EE452200221011718199 Swedbank AS-s) ajutise halduri tasu ja ajutise halduri tehtud vajalike kulutuste katteks kokku 700 eurot, millele lisandub käibemaks summas 140 eurot, kokku 840 eurot, vastavalt juurdelisatud kulude aruandele. Tasust palun 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot palun välja mõista menetlusabina riigi vahenditest; Edastada kohtulahend pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

2-16-8311 PankrS § 30 lg 1 kohaselt, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Ajutine haldur palub kohtul deposiiti määratavaks summaks määrata 1300 eurot, mis katab nii ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutused kui ka pankrotimenetluse esialgsed tehtavad kulutused. Juhul, kui võlausaldaja või kolmas isik tasub kohtu deposiiti H U’e pärandvara pankrotimenetluse kulude katteks kohtu poolt määratava summa, siis: Kohtu seisukoht PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Kohus tegi võlausaldajatele ettepaneku ettemaksu tegemiseks kohtu deposiiti, kuid keegi makseid ei teinud. Tagasivõitmisevõi tagasinõudmise võimalusi ei ole tuvastatud. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgnik praktiliselt varatu, rahaliste vahendite jääk surma hetkel oli 168,87 eurot, päev peale surma on kontolt välja võetud 165 eurot. Muu vara puudub. Kohustusi on võlgnikul vähemalt 4406,67 eurot. Seega ületavad pärandvaral lasuvad kohustused oluliselt vara väärtuse. Pärandvara on maksejõuetu. Pärandvarast ei ole võimalik katta pankrotimenetluse kulusid. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 järgi, kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Antud juhul kuulub pankrotivara puudub. Pankrotiseadus § 23 lõike 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23.lg 3 järgi on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks 8 tunni eest, 640 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ja kuludele summas 60 eurot, mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Pankrotiseaduse § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.