Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-14313
Tsiviilasi
A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja III: C (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X Hagejate lepinguline esindaja: Agne Koks (e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja: Kaili Siilak (e-post xxx) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada A, B, C ja Y vahel tsiviilasjas 2-23-14313 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
A loobub elatise väljamõistmise nõudest Y vastu perioodist 01.10.2022 - 16.06.2023.
1.2
Y tasub Ble elatist alates 2024.a. novembrist kuni B täisealiseks saamiseni PKS § 101 järgses muutuvas summas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 250,22 eurot kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,5 (pool poolest lasterikka pere toetusest jagada 3 last 450:2:2:3)) iga kuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse 2024.a. novembri eest hiljemalt 30.11.2024).
1.3
Y tasub Cle elatist alates 2024.a. novembrist kuni C täisealiseks saamiseni PKS § 101 järgses muutuvas summas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga on 204,19 eurot kuus (so 272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (viimane keskmine brutokuupalk 1 832 x 3%) - 40 (pool lapsetoetusest 80 eurot) - 37,5 (pool poolest lasterikka pere toetusest jagada 3 last 450:2:2:3) x 0,85 PKS § 101 lg 7 järgi) iga kuu viimaseks kuupäevaks (esimene makse 2024.a. novembri eest hiljemalt 30.11.2024).
1.4
Pooled lepivad kokku, et Y võlgneb Ble ja Cle kompromissi sõlmimise seisuga kokku 3 700 eurot, mille Y tasub ühe maksega hiljemalt 31.10.2024.
1.5
Igakuised elatised koos käesoleva kohtumääruse p 1.4 kajastatud võlgnevusega tasub Y Xi kontole nr XXXXXXXXXXXXXXX.
1.6
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-14313 A, B ja C hagis Y vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes. 11.10.2024 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.