lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-7298/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-7298/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-7298

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

14.10.2024, Jõgeva

Tsiviilasja number

2-24-7298

Tsiviilasi

X.V hagi T.V vastu elatise nõudes

Hagihind

2589,84 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X.V (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), seaduslik esindaja H.Z (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov (XXX); Kostja: T.V (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx; e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 01.06.202311.06.2023 ja lõpetada selles nõudes menetlus.
2.Hagi rahuldada osaliselt.
3.Välja mõista T.V-lt X.V kasuks elatis järgmiselt: 2.1 Tagasiulatuvalt perioodil 12.06.2023-31.07.2024 ühekordse summana 2900,56 eurot. 2.2 Otsuse tegemise ajal on elatise suuruseks 249,59 eurot kuus [272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 28,125 eurot (lasterikka pere toetus 450 eurot jagada kahega, misjärel jagada laste arvuga, kes saab toetust, s.o 4) – 50 eurot (50% lapsetoetusest)]. Nimetatud summas tuleb elatis tasuda perioodil 01.08.2024 kuni 31.03.2025. 2.3 Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2, § 21 lg 2) suuruse muutumisel alates lapse- ja lasterikka pere toetuste suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Tagasiulatuva elatise nõudest loobumise osas jätta menetluskulud hageja kanda. Jätta menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata, sest kostjal puuduvad

2-24-7298 menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluse käik. Menetlusosaliste seisukohad

1.X.V esitas kohtule hagi T.V vastu elatise nõudes. Hagi kohaselt elavad pooled Eestis ning hageja on ainult ema ülalpidamisel. Kostja ei tasu elatist seadusjärgses määras ega osale ka muul viisil hageja kasvatamises. Hageja nõuab elatist alates miinimummääras muutuvas suuruses 09.05.2024 ning tagasiulatuvalt perioodil 01.06.2023-08.05.2024 summas 2965,27 eurot. Elatise arvutamisel arvestas hageja üksnes lapsetoetust 80 eurot. Vastavalt kohtukirjale teatas hageja lepinguline esindaja, et hageja seadusliku esindaja sõnade kohaselt ta ei saa lasterikka pere toetust alates 2024.a maist.
2.Kostja sai hagimaterjalid kätte 16.05.2024, kuid kirjalikku seisukohta hagile ei esitanud.
3.Kohus määras asja lahendamise kirjalikku menetlusse ning andis pooltele tähtaja kirjalike lõppseisukohtade esitamiseks. Kumbki pooltest lõppseisukohti ei esitanud. 12.08.2024.a määrusega uuendas kohus asja arutamise, sest selgusid elatise nõude suurust mõjutavad täiendavad asjaolud, millest hageja seaduslik esindaja kohut ei teavitanud. Selgus, et xxxxxxxxxx seisuga on hageja seaduslikul esindajal neli alaealist last (noorim sündis xxxxxxxxxx) ning hageja seaduslikule esindajale on siiski regulaarselt makstud lasterikka pere toetust. Kohus määras poolte ärakuulamiseks kohtuistungi.
4.Kostja 24.09.2024 kohtuistungile ei ilmunud. Hageja lepinguline esindaja selgitas, et kui kohus küsis temalt lasterikka peretoetuse kohta, siis kinnitas hageja ema, et ei saanud toetust, midagi oli kaartidega ja ta ei saanud raha. Tuli välja, et hageja ema sai siiski toetusi, aga tagantjärgi. Hageja seaduslik esindaja saab alates augustist täiendavalt raha 100 eurot. Hageja nõustub, et see vähendab elatise summat. Maha tuleks arvestada veel pool lastetoetusest, s.o 50 eurot. Kuna hageja tuli Eestisse 12.06.2023, siis soovib ta elatist ajast, mil ta Eestisse tuli ning loobub tagasiulatuva elatise nõudest perioodil 01.06.2023-11.06.2023. Kohtu põhjendused
5.Tagasiulatuva elatise nõudest osalise loobumise lahendamine 24.09.2024 istungil loobus hageja osaliselt nõudest. Hageja loobus tagasiulatuvast elatise nõudest perioodil 01.06.2023-11.06.2023. Loobumine on protokollitud. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja on selgelt väljendanud, et loobub tagasiulatuva elatise nõudest osaliselt perioodil 01.06.2023-11.06.2023. Kohus on seisukohal, et nõudest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus hageja nõudest loobumise vastu ning lõpetab selles nõudes menetluse määrusega TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata.

2-24-7298 Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjel ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

6.Elatise nõude lahendamine 6.1.Kohus tegi sünnitunnistuse alusel kindlaks alljärgnevad vaidlustamata asjaolud: X.V (sünd. xxxxxxxxxx) on H.Z ja T.V laps. 6.2.Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 97 p-le 1 on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses. PKS § 100 lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 1-2 sätestavad, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg-d 3-7 näevad ette seadusjärgse elatise arvutamise alused: 









Arvutamise aluseks on baassumma, mis ühe lapse kohta on 200 eurot ning mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. (lg 3) Baasummale lisatakse kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. (lg 4) Elatise summast lahutatakse maha terve lapsetoetus ja pool lasterikka pere toetusest (mis on jagatud võrdselt toetust saava pere kõigi laste vahel), sest selle arvelt saavad lapse vajadused juba rahuldatud (lg 5). Lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suurused on määratud perehüvitiste seaduse § 17 lg-s 3 ja § 21 lg-s 2 ja 3. Elatist vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. (lg 6) Kui kohustatud isik peab elatist maksma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui 3 aastat. (lg 7)

6.3.Hageja nõuab kostjalt elatist seadusega sätestatud miinimummääras ehk muutuvas suuruses. Kohtu hinnangul ei pea lapse kulusid ja elatise suurust selles ulatuses eraldi põhjendama ega tõendama. Kostja ei ole elatise nõudele seisukohta ega vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks kostjalt hageja kasuks elatise väljamõistmisel allapoole seadusega ettenähtud alammäära. Hagimaterjalidest ei nähtu, et hageja viibiks kostja juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. Kostja vastupidiseid seisukohti ega tõendeid esitanud. Kostja ei ole kohustatud maksma sama pere mitmele lapsele. Hageja seaduslikul esindajal ja kostjal on vaid

2-24-7298 üks ühine alaealine laps. Seega ei kuulu PKS § 101 lg 6 ja 7 kohaldamisele. Kohus määrab elatise kindlaks vastavalt PKS § 101 lg-tele 3-5. Hageja on nõudnud elatist seadusjärgses miinimummääras ning esitas hagis elatise suuruse arvutuskäigu, sama tagasiulatuva elatise nõude osas. Hageja on seadusjärgset elatist arvutanud ebaõigesti. Kohus arvutab elatise ning tagasiulatuva elatise ümber vastavalt seadusele ning hagi kuulub seetõttu rahuldamisele osaliselt. 6.4.Kohus selgitab, et hagi esitamise ajal oli ühe kuu elatise suurus hagejale 240,22 eurot (baassumma 272,76 eurot + 3% Eesti Vabariigi brutopalgast ehk 54,96 eurot, millest tuli maha lahutada pool lapsetoetusest ehk 50 eurot ja pool lasterikka peretoetusest 225 eurot jagatuna kahele ja seejärel jagatuna 3 lapsega kes toetust sel hetkel said) ja praegu on ühe kuu elatise suurus hagejale 249,59 eurot (baassumma 272,76 eurot + 3% Eesti Vabariigi brutopalgast ehk 54,96 eurot, millest tuleb maha lahutada pool lapsetoetusest ehk 50 eurot ja pool lasterikka peretoetusest 225 eurot jagatuna kahele ja seejärel jagatuna 4 lapsega kes toetust saavad). Kohus mõistab elatise hageja kasuks seadusjärgses miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni selliselt, et jooksva elatise väljamõistmise algusajaks on 01.08.2024, mil hageja seadusliku esindaja noorim laps hakkas peretoetusi saama ning mil tuli lasterikka pere toetust arvesse võtta nelja lapse osas. Kohus mõistab elatise välja muutuvas suuruses, mis tähendab, et elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse ja lasterikka peretoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2, § 21 lg 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse ja lasterikka pere toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. 6.5.Hageja nõuab elatist ka tagasiulatuvalt 12.06.2023-07.05.2024. Elatise hagi esitamisest 08.05.2024 kuni 31.07.2024 arvestab kohus tagasiulatuva elatise hulka, kuna alates 01.08.2024 muutus elatise suurus seetõttu, et lasterikka pere toetust tuli arvestada kolme lapse asemel nelja lapse osas. Tagasiulatuva elatise perioodiks jääb 12.06.2023-31.07.2024. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja tagasiulatuv elatise nõue on põhjendatud. Tagasiulatuva elatise mõistab kohus hagejale välja ühekordse summana 2900,56 eurot [(196,16€/30p x 19p) + (196,16€ x 6k) + (212,83€ x 3k) + 240,22€ + (240,22€ x 3k)]. Menetluskulude jaotus

7.TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. Elatise nõudest loobumise osas kannab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud hageja, kuna ta ei loobunud nõudest seetõttu, et kostja oleks nõude rahuldanud. Kohus ei määra kostja menetluskulude rahalist suurust kindlaks, kuna kostja ei ole menetluskulusid kandnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval