lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-13916/6

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 09.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-24-13916/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
597
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Brigitta Mõttus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09. oktoober 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-13916

Tsiviilasi

M. M. hagiavaldus K. M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot

Menetlustoiming

Asja lahendamine kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. M., isikukood: XXX, elukoht: XXX, XXX, epost: XXX Kostja: K. M., isikukood: XXX elukoht: XXX 2, XXX, XXX, e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. M. hagi K. M. vastu isaduse vaidlustamise nõudes.
2.Tuvastada, et K. M. ei põlvne M. M.-ist (M. M.) ning ebaõige on K. M. sünniaktis isa kohta tehtud kanne, mille kohaselt on M. M. K. M. isa.
3.Jõustunud kohtuotsus on aluseks kandemuudatuse tegemiseks K. M. sünniaktis ja registriandmetes.
4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada otsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Pool võib esitada kohtuotsuse peale Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2-24-13916 astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist suulisel istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 15.09.2024 Pärnu Maakohtule hagi K. M.-i vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hagi kohaselt ei ole hageja kostja bioloogiline isa. Hageja esitas koos hagiga tõendina EKEI koostatud DNA-ekspertiisiakti, mille kohaselt on tuvastatud, et hageja ei saa olla kostja bioloogiliseks isaks.

2.Kohus võttis 30.09.2024 hagi menetlusse ning küsis kostjalt seisukohta esitatud hagiavalduse suhtes.
3.Kostja esitas vastuse hagile 02.10.2024. Kostja ei ole nõus väitega, et tema soovil sai tehtud DNA test. DNA testi soovis teha hageja. Kostja ei ole nõus tasuma kohtukulusid, kuna tema jaoks ei ole oluline, kes on isa tema sünnitunnistusel. Kostja on nõus tulema vastu hagejale ja tema soovile tühistada isadus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.PkS § 91 lõike 1 kohaselt on isaduse vaidlustamise õigus mehel, kelle isadus on tuvastatud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud, samuti lapse emal ning lapsel. Seega on hageja õigustatud hagi esitama.
2.PkS § 92 lõike 1 kohaselt võib isaduse vaidlustamise hagi esitada üksnes isiklikult. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt võib alaealise lapse nimel isaduse vaidlustada üksnes lapse seaduslik esindaja ja muu isadust vaidlustama õigustatud isik võib isaduse vaidlustada üksnes isiklikult ka juhul, kui tema teovõime on piiratud, vajamata selleks seadusliku esindaja nõusolekut.
3.PkS § 93 lg 1 kohaselt, isaduse võib kohtus vaidlustada ühe aasta jooksul arvates päevast, millal isadust vaidlustama õigustatud isikule on vaidlustamise aluseks olevad asjaolud teatavaks saanud. Hagi lisana on esitatud EKEI 08.07.2024 koostatud DNA-ekspertiisiakt, seega on hagejale teatavaks saanud isaduse vaidlustamise asjaolud 08.08.2024 ning hageja on pöördunud kohtu poole tähtajaliselt.
4.PkS § 95 kohaselt otsustab kohus isaduse vaidlustamise mehe hagi põhjal, mis on esitatud lapse vastu, või ema või lapse hagi põhjal, mis on esitatud mehe vastu.
5.Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ja tuleb rahuldada. EKEI 08.07.2024 koostatud DNA-ekspertiisiaktist tuleneb, et M. M. ei saa olla K. M. bioloogiline isa. Kohtul ei ole põhjust kahelda eksperdi arvamuses. K. M. ei ole avaldusele vastu vaielnud. Asjaolu, kes DNA ekspertiisi tellis, kas hageja või kostja, ei oma antud asjas tähtsust. Seega kohus tuvastab, et K. M. ei põlvne M. M.-ist ning K. M.-i sünniaktis olev isa kohta tehtud kanne tuleb tunnistada ebaõigeks. Menetluskulud
6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama

2-24-13916 paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.

7.TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest lähtuvalt jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda.

(digitaalselt allkirjastatud) Brigitta Mõttus kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval