Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Menetlustoiming Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad
Harju Maakohus Liisi Vernik 8. oktoober 2024, Tallinn 2-24-11130 hagi läbi vaatamata jätmine X hagi A ja B vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 025/2024/2378 Hageja: X (isikukood XXX; e-post xxx) Kostja I: A (isikukood XXX) Kostja II: B (isikukood XXX) Kostjate seaduslik esindaja: Y (isikukood XXX; e-post xxx)
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Täitemenetluse seadustiku § 221 lg 1 järgi võib võlgnik esitada sissenõudja vastu hagi täitedokumendi alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks, eelkõige põhjusel, et nõue on rahuldatud, ajatatud või tasaarvestatud. Hagi rahuldamine ei mõjuta täitedokumendi kehtivust ega õigusjõudu. Seega on võimalik esitada sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi kuni täitemenetluse lõpuni. Kuna täitemenetlus on lõpetatud, ei ole sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagiga taotletavat eesmärki enam võimalik saavutada. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kuna hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik enam saavutada. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjatel oleks menetluskulusid tekkinud. Seetõttu kohus jätab küll menetluskulud hageja kanda, kuid hagejalt välja mõistetavaid menetluskulusid kostjatel tekkinud ei ole. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Riigilõivu tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 3 tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 420 eurot X arvelduskontole nr XXXXXXXX. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.