Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-11352
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kristiina Kask
Määruse tegemise aeg ja koht
07.10.2024. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-24-11352 Revensen OÜ hagi O.U ja G.Y vastu ühisvara jagamise nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699) Hageja lepinguline esindaja: W.J (e-post:XXX);
esindajad
Kostja I: O.U (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post:
Kostja II: G.Y (isikukood XXX; XXX; e-post: XXX) Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kirjalikus menetluses
Käesoleva kompromissi kohaselt tunnistavad kostjad nende vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 9709,50 eurot, millest põhivõlg on summas 9224,50 eurot, menetluskulud on summas 240,00 eurot ja 1⁄2 riigilõivust 245,00 eurot.
15.12.2024 323,65
15.01.2025 323,65
15.02.2025 323,65
15.03.2025 323,65
15.04.2025 323,65
15.05.2025 323,65
15.06.2025 323,65
15.07.2025 323,65
15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 15.11.2025 15.12.2025 15.01.2026 15.02.2026 15.03.2026 15.04.2026 15.05.2026 15.06.2026 15.07.2026 15.08.2026 15.09.2026 15.10.2026 15.11.2026 15.12.2026 15.01.2027 15.02.2027 15.03.2027 15.04.2027
323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65 323,65
Kokku: 9709,50
Maksed peavad laekuma Revensen OÜ arveldusarvele nr EE067700771008684951 LHV Pangas selgitusega „ts asi 2-24-11352 “.
Maksekohustuse rikkumise korral on Revensen OÜ-l õigus täiendava teavituseta koheselt täitemenetluses sisse nõuda kõik kompromissist tulenevad tasumata summad ning lisanduva viivise.
Kui kostjad ei tasu resolutsiooni punktis 1.2 märgitud kohustust tähtaegselt, siis vastutavad kostjad täitmata kohustuse ees solidaarselt ning kostjad on kohustatud tasuma võlgnetavalt põhiosa summalt viivist 0,065% päevas kuni nõude täitmiseni.
Hageja kinnitab, et pärast kompromissi kinnitamist ja hageja arvelduskontole summa 9709,50 eurot tähtaegset laekumist puuduvad hagejal mistahes nõuded kostjate I ja II vastu.
Kinnisasjale registriosa nr xxxxxxxx eelmärge ja märkuse, mis on seatud Revensen OÜ kasuks, jääb kehtima kuni resolutsiooni punktides 1.1-1.3 märgitud kohustuse täitmiseni kostjate I ja II poolt.
Hageja kohustub 7 päeva jooksul pärast kostjate I ja II poolt resolutsiooni punktis 1.1 märgitud rahasumma laekumist esitama Tartu Maakohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-2411352 kohtumääruse tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxx kasuks seatud eelmärge ja märkuse kustutamiseks.
Kompromiss jõustub, kui jõustub kompromissi kinnitav ja tsiviilasjas nr 2-24-11352 menetlust lõpetav määrus.
sel juhul algusest peale kehtetuks.
esitada
kirjalik
arvamus
kostjate
vastuse
ja
Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine aluseid TsMS § 430 lg 3 järgi, mis tingiksid poolte kompromissi kinnitamata jätmise. Eeltoodu alusel kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 kohaselt võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Tulenevalt TsMS § 660 lg-st 1 ja § 661 lg-dest 1 ja 2 võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse ringkonnakohtule asja lahendanud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaega on võimalik lühendada. TsMS § 661 lg 4 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et kostjad hüvitavad hagejale menetluskulud summas 485 eurot, sh lepingulise esindaja kulud summas 240 eurot ja 1⁄2 tasutud riigilõivust summas 245 eurot. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 jätab kohus kompromissis nimetamata poolte menetluskulud poolte endi kanda. Hageja on esitanud kohtule taotluse tagastada temale pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud riigilõivu summas 490 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool
menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna antud juhul on pooled sõlminud kompromissi, siis on TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel põhjendatud hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 245 eurot tagastada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.