Tartu Maakohus
Kohtunik
Alo Noormets
Otsuse tegemise aeg ja koht
04.10.2024, Võru kohtumaja asukohaga Põlvas
Tsiviilasja number
2-24-9848
Tsiviilasi
P.V , V.Q , I.J ja P.M hagi B.N vastu elatise väljamõistmise nõudes
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
1800 eurot Hagejad (alaealised lapsed): 1) P.V (isikukood: XXX ); 2) V.Q (isikukood: XXX ); 3) I.J (isikukood: XXX ); 4) P.M (isikukood: XXX); Hagejate seaduslik esindaja (isa): Z.J (isikukood: XXX); Kostja (ema): B.N (isikukood: XXX).
Kohtuistungi aeg
03.10.2024
Rahuldada P.V, V.Q, I.J ja P.M hagi B.N vastu. Mõista B.N-ilt P.V kasuks välja elatis perioodi 1. maist 2024 kuni 31. oktoobrini 2024 eest kokku summas 275 eurot.
resolutsiooni p-s 4 I.J kasuks väljamõistetud elatis ja kohtuotsuse resolutsiooni p-s 5 P.M kasuks väljamõistetud elatis Z.J pangakontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx selgitusega „P.V, V.Q, I.J ja P.M elatis 01.05.2024 kuni 31.10.2024“.
Z.J (edaspidi ka laste isa) esitas 27.06.2024 oma alaealiste laste P.V, V.Q, I.J ja P.M (edaspidi ka lapsed või hagejad) seadusliku esindajana kohtule hagiavalduse B.N (edaspidi ka laste ema või kostja) vastu elatise väljamõistmise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt soovivad hagejad, et kohus mõistaks kostjalt alates 01.05.2024 kuni laste täisealiseks saamiseni laste kasuks välja igakuise elatise igale lapsele summas 50 eurot.
Kostja teatas 03.07.2024 vastuses, et tal ei ole võimalik lastele elatist maksta, sest tal ei ole selleks raha. Kostja teavitas 25.07.2024 kohut, et sõlmis laste isaga kokkuleppe, et kostja hakkab alates 2024.a augustist maksma lastele elatist. Laste isa teatas 06.09.2024 kohtule, et ehkki kokkuleppe kohaselt pidi kostja tasuma elatist 4 lapse peale kokku 200 eurot, tasus kostja 2024.a augustis vaid 100 eurot.
Kohus pidas asjas 03.10.2024 istungi, millel proovis suunata pooli kompromisskokkuleppe sõlmimisele. Kohus selgitas laste emale ja isale, et perekonnaseaduse (PKS) § 101 alusel arvutatav seadusjärgne miinimumelatis moodustaks antud juhul hagejate peale kokku ligemale 942 eurot kuus. Laste isa ja ema saavutasid kokkuleppe, et ema hakkab tasuma elatist lastele kokku 200 eurot kuus, kuid ei saavutanud kokkulepet sellise elatise maksmise algustähtaja üle. Sellest lähtuvalt luges kohus kompromissläbirääkimised ebaõnnestunuks. Laste isa ja ema kinnitasid kohtule, et kostja tasus kohtumenetluse kestel 2024.a augustis hagejatele elatist summas 100 eurot, lapsed ei ole pärast ema ja isa lahku kolimist laste ema juures viibinud, lastetoetus ja lasterikka pere toetus laekuvad laste isale ning et kostjal on täielik töövõime. Laste isa kinnitas, et jääb oma haginõude juurde ja soovib, et kohus mõistaks kostjalt hagejate kasuks välja igakuise elatise alates 01.05.2024 summas 50 eurot iga lapse kohta kuni nende täisealiseks saamiseni, ega avaldanud soovi nõuda kostjalt elatist PKS §-s 101 sätestatud suuruses. Kohus teatas, et teeb asjas otsuse hiljemalt 11.10.2024.
Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 97 p-le 1 on õigustatud ülalpidamist saama alaealine laps. PKS § 100 lg 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega (edaspidi elatis). Sama paragrahvi 2. lõike järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides.
Poolte vahel puudub vaidlus selles, et kostja on alaealiste laste (hagejate) ema. Kohus tuvastas vastava asjaolu ka rahvastikuregistri andmetest. Samuti kinnitasid laste ema ja isa 03.10.2024 istungil, et ema elab lastest eraldi juba alates 2023.a aprillist ning et ema ei ole selle aja jooksul laste ülalpidamisel osalenud. Pärast käesoleva kohtumenetluse algatamist on laste ema tasunud lastele elatist 2024.a augustis kokku 100 eurot. Seega on kohtu hinnangul täidetud PKS § 97 p-s 1 ja §-s 100 sätestatud eeldused kostjalt hagejate kasuks elatise väljamõistmiseks.
Ehkki PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis alaealisele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa, on laste isa kui nende seaduslik esindaja õigustatud nõudma laste nimel elatist ka PKS §-s 101 sätestatust väiksemas summas. Kui lastega kooselav vanem nõuab lastest eraldielavalt vanemalt elatist PKS §-s 101 sätestatud summas või sellest väiksemas summas, ei pea laste ülalpidamiskulusid tõendama, kuivõrd seadus eeldab, et laste ülalpidamiseks kulub vähemalt PKS §-s 101 sätestatud seadusjärgne miinimumelatis.
Hagejad nõuavad käesoleval juhul kostjalt elatist summas 50 eurot kuus iga hageja kohta. Kuivõrd selline summa on üle 4 korra väiksem PKS §-s 101 sätestatud summast, ei pea hagejad sellise nõude aluseks olevad kulusid tõendama ning kohus saab selle ilma tõenditeta põhjendatuks lugeda.
Hagejad nõuavad 27.06.2024 kohtule esitatud hagiavalduses kostjalt elatise välja mõistmist alates 01.05.2024. Vastavalt PKS §-le 108 võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Seega on hagejate vastav haginõue lubatav.
Kuivõrd PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette, siis on käesoleva kohtuotsuse tegemise seisuga muutunud sissenõutavaks ka 2024.a oktoobrikuu elatis. Sellest lähtuvalt mõistab kohus kostjalt perioodi 01.05.2024 kuni 31.10.2024 eest iga hageja kasuks välja elatise summas 275 eurot (50€ x 6 kuud – kostja poolt 2024.a augustis tasutud elatis 100€ : 4). Lisaks mõistab kohus kostjalt iga hageja kasuks alates 01.11.2024 kuni iga konkreetse hageja täisealiseks saamiseni välja igakuise elatise summas 50 eurot.
maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheksa kuu eest saadav summa. Seega on hagi hind kokku 1800 eurot (200€ x 9 kuud).
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.