lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-1586/19

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 01.10.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
2-24-1586/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.10.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
542
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Mari Schihalejev

Määruse tegemise aeg ja koht 1. oktoober 2024, Võru kohtumaja Tsiviilasi

K. V. hagi A. V. vastu elatise väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-24-1586

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: K. V. (isikukood xxxxxxxxxx), seaduslik esindaja eestkostja Rõuge vald (Rõuge Vallavalitsuse kaudu), volitatud esindajad xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: A. V. (isikukood xxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada K. V. ja A. V. vahel 30. septembril 2024 Tartu Maakohtu istungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Mõista A. V. K. V. kasuks välja igakuine elatis 100 eurot alates
1.oktoobrist 2024 kuni 30. novembrini 2025 ja alates 1. detsembrist 2025 kuni K. V. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxxxxxx) 135 eurot.

Kohustada A. V. maksma käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.1 märgitud igakuise elatise iga kalendrikuu eest hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks K. V. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides makse selgitusse „elatis“.

A. V. kohustub tasuma K. V. kasuks tagasiulatuva elatise võla

eurot 14 kuu jooksul igakuise osamaksena alates 10. oktoobrist 2024 iga kuu

10.kuupäevaks alljärgneva maksegraafiku alusel:

Jrk nr

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Makse kuupäev

Osamakse suurus (eurot)

10.10.2024

10.11.2024

10.12.2024

10.01.2025

10.02.2025

10.03.2025

10.04.2025

10.05.2025

10.06.2024

10.07.2024

10.08.2024

10.09.2024

10.10.2024

10.11.2024

Kokku

Kohustada A. V. maksma käesoleva määruse resolutsiooni p-s 1.3 märgitud tagasiulatuva elatise võla K. V. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides makse selgitusse „elatisvõlg“.

2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-1586 menetlus.
4.Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4).

ASJAOLUD

1.K. V. (hageja, laps) esitas 29. jaanuaril 2024 Tartu Maakohtule oma eestkostja Rõuge valla (Rõuge Vallavalitsuse kaudu) kaudu hagi A. V. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt soovib hageja perioodilist elatist miinimumsummas alates jaanuarist 2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni ning tagasiulatuvat elatist.
30.septembril 2024 toimunud maakohtu istungil palusid pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetada tsiviilasja menetluse.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus on seisukohal, et poolte poolt kohtus sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses

sätestatud ammendavalt. Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss TsMS § 430 lg 3 järgi kinnitamata.

5.Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse. Kohus selgitas menetlusosalistele 30. septembri 2024 istungil kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslike tagajärgi vastavalt TsMS §-dele 430, 432 ja § 459. Samuti on kohus selgitanud TsMS § 459 lg 1 sisu. Seega on pooled teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
6.Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise tõttu menetlusosaliste endi kanda.
7.Kuna hageja oli elatise väljamõistmise hagi esitamisel riigilõivu tasumisest vabastatud, ei ole praeguses asjas vajalik lahendada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõivu tagastamist.
8.TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on menetlusosalised määruskaebeõiguse. Seega ei ole määrus edasikaevatav. (allkirjastatud digitaalselt) Mari Schihalejev kohtunik

kokkuleppel

välistanud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval