Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-24-12705
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Ahti Kuuseväli
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30.09.2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-12705
Tsiviilasi
Revensen OÜ hagi V. K., A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Revensen OÜ (registrikood 16625699, E-post: [email protected]), Lepinguline esindaja: Irina Vassiljeva (isikukood xxxx, E-post: [email protected]) Kostja I: V. K. (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx. Kostja II A. K. (isikukood xxxx, Elukoha aadress: xxxx)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Lõpetada kostja I V. K.i ja kostja II A. K. ühisomand korteriomandile Xxxx (registriosa nr xxxx) selle müügiga avalikul 2 enampakkumisel, müügist laekuv raha jagada kostja I ja kostja II vahel võrdsetes osades;
Määrata menetluskulud kostja kanda.
Mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulude hüvitis 660 eurot.
Välja mõista kostjalt I ja kostjalt II solidaarselt Revensen OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt (660 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast
2-24-12705 päevast kuni menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.
Välja mõistetud summad kanda Revensen OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Makse selgitus on „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
Harju Maakohus menetleb Revensen OÜ hagi A. K.; V. K. vastu ühisvara jagamise ning sissenõude pööramise võlgniku osale ühisvarast nõudes. Pärnu Maakohtu 26.04.2024 kohtumäärusega tsiviilasjas xxxx mõisteti kostjalt I Revensen OÜ kasuks välja võlg 7319,54 eurot, täiendavalt mõisteti kostjalt I välja põhivõlalt 4959,23 eurot arvestatav viivis 0,065750% päevas alates 27.04.2024. Kohtumäärus on viivitamata täidetav ja jõustunud. Kohtutäituril pole õnnestunud võlga sisse nõuda, kuna kostjal I puudub vara ja piisav sissetulek, millele kohtutäitur saaks koheselt sissenõuet pöörata. Kinnistusregistri väljavõttest on nähtav, et kinnistu aadressil Xxxx (registriosa nr xxxx) on kostja I ja kostja II ühisomandis alates 07.03.2022. Hageja soovib ühisvara jagamist ning võlgnikule kuuluva ühisvara osale sissenõude pööramist.
Harju Maakohus võttis hagi 29.08.2024määrusega menetlusse, andis kostjatele tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjatele toimetati hagimaterjalid kätte 31.08.2024. Vastamise tähtaeg saabus 20.09.2024. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-24-12705
TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on kandnud menetluskulusid summas 660 eurot, mis koosneb riigilõivust summas 420 eurot ning õigusabikuludest 240 eurot. Hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu. Hageja on esitanud keskmise mahuga hagiavalduse keskmiselt keerukas nõudes. Hageja on hinnanud lepingulise esindaja töötunni hinnaks 120 eurot tunnis, mida kohus peab mõistlikuks. Hagiavalduse koostamisele kulunud aega hindab hageja 2-le tunnile, mida kohus peab mõistlikuks. Kohus mõistab kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulude hüvitise 660 eurot.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Ahti Kuuseväli kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.