Harju Maakohus
Kohtunik
Fred Fisker
Kohtujurist
Kadi Lossi
Määruse tegemise aeg ja koht
16. september 2024. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-122974
Tsiviilasi
M. M. hagi M. M. vastu elatise nõudes
Menetlustoiming
hagiavalduse läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: M. M. (isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja: R. M. (isikukood XXX) Kostja: M. M. (isikukood XXX) Kirjalik menetlus
Asja läbivaatamine
Harju Maakohtu menetluses on M. M.i hagi M. M.i vastu elatise nõudes. Hageja esitas 16.09.2024 kohtule avalduse, milles soovib hagi tagasi võtta, kuna on kostjaga jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi
vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 242 lg 1 sätestab, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, kuna käesolevalt ei esine piiranguid hagi läbi vaatamata jätmiseks, tuleb tsiviilasi jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata. Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise nõudes. Samas näeb TsMS § 162 lg 4 ette, et kohus võib jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus leiab, et menetluskulude lapse kanda jätmine oleks äärmiselt ebaõiglane ning ebamõistlik. Sellest tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.