lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-686/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-686/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
320
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Priit Kama Leanyka Libeon 16. september 2024, Tallinn 2-24-686 A ja B hagi Yi vastu elatise suurendamise nõudes

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Hageja I: A (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hageja II: B (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, rahvastikuregistrijärgne elukoht xxx, e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata A ja B hagi Yi vastu elatise suurendamise nõudes.
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on A ja B (ühiselt hagejad) hagiavaldus Yi (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hagejate seaduslik esindaja esitas kohtule 27.08.2024 menetluse lõpetamise taotluse, kuna soovib edaspidi toetuda kohtuvälistele kokkulepetele. Hagejate seaduslik esindaja täpsustas 16.09.2024, et soovib võtta hagi tagasi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja võtta hagi kostja nõusolekuta tagasi kuni eelmenetluse lõpuni. Kuna asi on eelmenetluse staadiumis, ei ole hagiavalduse tagasivõtmiseks kostja nõusolek vajalik. Kohus jätab hagi läbi vaatamata TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel, kuna hagejad on võtnud hagi tagasi. Kohus selgitab, et TsMS § 426 lg 1 kohaselt kannab hageja kostja menetluskulud, kui hageja võtab hagi tagasi, välja arvatud juhul, kui ta võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuna pooled soovivad leida kohtuvälist kokkulepet, on kohtu

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

hinnangul põhjendatud jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohtutoimikust ei nähtu, et pooled oleksid asjas menetluskulusid kandnud. TsMS § 426 lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib esitada määruskaebuse määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval