lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-8172/4

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 13.06.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-8172/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.06.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Ivika Sillaots Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2016, Pärnu

Tsiviilasja number

2-16-8172

Tsiviilasi

I.K. avaldus MTÜ Pärnu Hansa Kultuurikoda vastu saamata jääva kasu ning kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot. Hagi tagamise avaldus.

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: I.K., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: MTÜ Pärnu Hansa Kultuurikoda

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast I.K. hagiavaldust MTÜ Pärnu Hansa Kultuurikoda vastu saamata jääva kasu ning kahju hüvitamise nõudes summas 2000 eurot ning hagi tagamise avaldust. Tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused I.K. esitas 24.05.2016. a Pärnu Maakohtule avalduse, milles ta soovib saada saamata jäävat kasu ning kokkuleppest taganemisest tulenevat kahju hüvitamise Pärnu Hansa Kultuurikoda MTÜ-lt summas 2000 eurot. Avaldaja taotleb ka materiaalse kahju hüvitamise tagamist Pärnu Hansa Kultuurikoda MTÜ pangakonto arestimisega summas 2000 eurot. Kohus jättis esitatud avalduse 25.05.2016 määrusega käiguta ja andis hagejale tähtaja hagiavalduses ja hagi tagamise avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 14 päeva puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Määruses kohus selgitas hagejale, et määruses näidatud tähtpäevaks kohtu nõude täitmata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust ja hagi tagamise avaldust menetlusse võtmast. Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte avaliku e-toimiku

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-8172 (AET) kaudu 26.05.2016. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid avaldaja puudusi kõrvaldanud ei ole. I.K. hagiavalduses jäeti kõrvaldamata järgmised puudused:

1.TsMS § 338 lg 1 p 1 alusel märgitakse hagiavalduses kohtu nimi, kuhu hagi esitatakse ning andmed hageja ja kostja kohta – nimi, isikukood või registrikood, elukoht või asukoht. Menetlusdokumendis märgitakse lisaks menetlusosalise nimele ja isikukoodile ka tema aadressid ning sidevahendite andmed. Antud andmed tuleb märkida hagiavalduse päises muust tekstist eraldi, märkides ära, kes on hageja ja kes kostja. Esitatud avalduse puhul ei ole kohtule selge, kes on hageja – kas I.K. või Ekspress OÜ või OÜ Jaoskond. Kostja MTÜ Pärnu Hansa Kultuurikoda ei ole märgitud koos registrikoodi ja asukohaga.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 363 lg 1 p 1 ja 2 alusel tuleb hagiavalduses märkida hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ning hagi aluseks olevad asjaolud (hagi alus). Käesoleva hagi puhul hagi aluseks olevad asjaolud ja nõuded ei ole selged.
3.Hagiavalduses ei ole märgitud hagi hinda (TsMS § 363 lg 1 p 5).
4.Hageja ei ole märkinud, kas on nõus kirjaliku menetlusega (TsMS § 363 lg 1 p 4).
5.Hagiavaldus ja hagi tagamise avaldus on allkirjastamata. Vastavalt TsMS § 338 lg 1 p 8 peab hagiavaldusel olema menetlusosalise või tema esindaja allkiri, elektroonilise dokumendi puhul digitaalallkiri või muu isikusamasuse tuvastamist võimaldav tunnus vastavalt käesoleva seadustiku §-s 336 sätestatule.
6.Tasumata on riigilõiv hagi esitamiselt, riigilõiv hagi tagamiselt ja hagi tagatis. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lõike 1 punktidest 9 ja 10 ning § 3401 lõikest 2 keeldub kohus käesoleva määrusega hagiavaldust ja hagi tagamise taotlust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Vastavalt TsMS § 168 lõikele 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda. Kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja