2-24-5730
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Haide Rimmel
Otsuse tegemise aeg ja koht
12.september 2024.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-5730
Tsiviilasi
X hagi Y vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
3150 eurot Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxxx, e-post: xxx) Hageja esindaja: C Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht viibimiskoht teadmata)
Menetlusosalised ja esindajad
Asja läbivaatamine
ja
Kohtuistung 29.08.2024.a ja 12.09.2024.a, osalesid hageja X ja hageja esindaja C
2-24-5730 Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohtu menetluses on Xi hagi Y vastu elatise 350 eurot kuus nõudes. X on täisealine ning elatist nõuab õpingute ajal. PkS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PkS § 97 p 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni; PkS § 99 lg 1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ning lg 2 kohaselt ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kostjale on kohtukutse kättetoimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade avaldati 14.08.2024.a ning kohtukutse loeti kättetoimetatuks 30.08.2024.a. Kohtuistungile 12.09.2024.a kostja ei ilmunud. Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist. Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatise 350 eurot kuus. Hagi tuleb rahuldada. Hageja kasuks väljamõistetud elatis tuleb tasuda hageja kontole. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud jätta Y kanda. Teadaolevaid menetluskulusid käesolevas asjas ei ole. Kuna Y ei olnud kohtule kättesaadav ning tema viibimiskoht ei ole kohtule teada, toimetab kohus talle kohtulahendi kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (TsMS 317 lg 1 p 2 ja lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.