Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-24-4752/27
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 09.09.2024
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 429

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Piret Mõistlik

09.septembril 2024, Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja (Lubja 4, Tallinn) kantseleis 2-24-4752 K P ja K P hagi K P vastu elatise väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Hageja I: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hageja II: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Hagejate seaduslik esindaja: K A (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Hagejate lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (e-post: [email protected], [email protected]) Kostja: K P (isikukood: xxx, elukoht: xxx, e-post xxx) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Aldo Vassar (e-post: [email protected]), vandeadvokaadi abi Kristina Ivanova (e-post: [email protected])

Istungi toimumise aeg ja koht 05.09.2024 Tallinnas Resolutsioon

1.Lõpetada menetlus K P ja K P hagis K P vastu elatise väljamõistmiseks ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Välja mõista kostjalt K Plt (isikukood: xxx) tütre K P (isikukood: xxx) kasuks igakuine elatis 130.00 eurot alates 01.09.2024 kuni K P täisealiseks saamiseni. 1.2.Välja mõista kostjalt K Plt (isikukood: xxx) poja K P (isikukood: xxx) kasuks igakuine elatis 130.00 eurot alates 01.09.2024 kuni K P täisealiseks saamiseni. 1.3.Elatis tuleb tasuda hagejate seadusliku esindaja K A pangakontole nr xxx iga kuu

10.kuupäevaks, selgitusega „elatis“.

2.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.

1(2) Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on K P ja K P hagi K P vastu elatise väljamõistmiseks. 05.09.2024 toimunud korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled paluvad menetluskulud jätta poolte endi kanda ning loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad poole menetluse lõpetada kompromissiga, mille kohus kinnitab määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. 05.09.2024 allkirjastatud kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel välistab määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus