Pärnu Maakohus, Kuressaare
Kohtunik
Eve Grass
Määruse tegemise aeg ja koht
02. september 2024
Tsiviilasja number
2-24-124620
Tsiviilasi
JJ hagi MJ vastu elatise saamiseks
Menetlustoiming
Menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja JJ ( seaduslik esindaja KJ (
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Kostja MJ (
JJ esitas 28.06.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 287,72 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 01.07.2024 võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXXXXXXXXXX Võlgnik MJ esitas 03.07.2024, 13.07.2024 ning 15.07.2024 nõudele vastuväited. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning Pärnu Maakohtu 02.08.2024 kohtumäärusega anti nõue üle Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Pärnu Maakohtu 08.08.2024 määrusega kohustati JJt esitama oma nõue MJe vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku, edaspidi TsMS § 487 lg 3).
08.08.2024 kohtumäärus on avaldajate seaduslikule esindajale kätte toimetatud KÄPO vahendusel 16.08.2024, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 30.08.2024. Käesoleva määruse tegemise seisuga kohtule nõuetele
vastavat hagiavaldust esitatud ei ole.
Asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast (TsMS § 487 lg 1 ja 3).
Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele ning avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.
Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmisest ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Kohus selgitab hagejale, et kui hagi ei ole menetluses olnud, võib hageja esitada uuesti sama nõudega samal alusel sama kostja vastu hagi kohtusse.
Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, kannab menetluskulud hageja (TsMS § 168 lg 1). Seega jäävad menetluskulud avaldajate kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.