(Õigeksvõtul põhinev otsus) Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Anu Vismann
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.08.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-11599
Tsiviilasi
A. A. K. (K.) hagi J. S. T. vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2589,48 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja A. A. K. (isikukood XXX), seaduslik esindaja L. K. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX), lepinguline esindaja I. M.-V. (OÜ Hugo, e-posT XXX) Kostja J. S. T. (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post: XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega. Mõista J. S. T.lt ( T.) välja A. A. K. kasuks alates 30.07.2024 kuni A. A. K. täisealiseks saamiseni (XXX) igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3 % Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50 % lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025)), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. J. S. T. kohustub tasuma A. A. K. elatise L. K. (K.) kontole nr EEXXX iga kuu 5. kuupäevaks. Mõista J. S. T.lt välja A. A. K. kasuks elatis tagasiulatuvalt alates 01.08.2023 kuni 29.07.2024 summas kokku 3214,96 eurot. Jätta menetluskulud poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1). Rahaliselt kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Kohtu selgitused ja edasikaebamise kord Harju Maakohtu menetluses on A. A. K. (hageja) hagi J. S. T. (kostja) vastu elatise nõudes. 27.08.2024 edastas kostja kohtule avaliku e-toimiku teavituse temale kohtu poolt saadetud
dokumentide osas, palvega need saata talle elektronposti teel. 28.08.2024 edastas kohus kohtumaterjalid (hagiavaldus koos lisadega ja 13.08.2024 menetlusse võtmise määrus) kostjale elektronposti teel. 28.08.2024 esitas kostja kohtule vastuse, milles märkis, et dokumentides märgitud info on õige ja kostja ei kavatse seda asja edasi ajada. Kohus käsitleb kostja eeltoodud vastust hagi õigeksvõtuna. Kohus loeb kostja poolt elektronposti teel esitatud vastuse piisavaks TsMS § 336 lg 4 alusel. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt TsMS § 440 lg-le 1 rahuldab kohus hagi. Õigeksvõtul põhinevast otsusest võib jätta välja kirjeldava ja põhjendava osa (TsMS § 444 lg 3). Sellise otsuse täiendamist kirjeldava ja põhjendava osaga saab taotleda TsMS § 448 lg 3 alusel. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 1). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda. Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.