lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-8959/3

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-8959/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-8959

Tsiviilasi

X hagi Y vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht lepinguline esindaja Riho Friedrichs, e-post xxx

xxx,

Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; e-post xxx Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Lahutada X ja Y abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Tallinnas. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hagi asjaolud ja kostja seisukoht

1.X (hageja) esitas 07.06.2024 Harju Maakohtule hagi Y (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu xx.xx.xxxx Tallinnas. Abikaasade kooselu lõppes 01.11.2022. Sellest ajast alates elavad pooled eraldi ning neil puuduvad mistahes abielulised suhted. Kumbki abikaasadest ei soovi kooselu taastada, kuid kohtuväliselt lahutamine pole osutunud võimalikuks, sest kostja soovib siduda lahutamist muude tingimustega (sh ühisvara jagamine).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Kostja teatas 04.07.2024 kirjalikus vastuses, et võtab hagi õigeks. Kostja nõustub, et hageja ja kostja vahel puuduvad abielusuhted alates 01.11.2022 ja sellest ajast on pooled elanud eraldi elukohtades. Kohtuväline lahutamine ei ole võimalik, sest abikaasad ei saa kokkuleppele elatise ja ühisvara jagamise osas ning ei ole suutelised omavahel suhtlema. Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1).
4.Poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx Tallinnas. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu on lõppenud ning hageja ei pea võimalikuks abieluliste suhete taastamist. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
6.Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.
7.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval