lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-11262/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-11262/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
650
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Helina Mark

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. august 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-11262

Tsiviilasi

K. V. (V.) hagi K. T. vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K. V. (isikukood XXX), elukoht XXX; lepinguline esindaja J. P., e-post XXX Kostja K. T. (isikukood XXX), e-post XXX; lepinguline esindaja I. J., e-post XXX

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Lahutada K. V. ja K. T. abielu, mis on registreeritud XXX Tallinnas. Abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, mil kohtuotsus jõustub. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress [email protected]) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Hagi asjaolud ja kostja seisukoht

1.K. V. (hageja) esitas 24.07.2024 Harju Maakohtule hagi K. T. (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled abielu XXX Tallinnas. Hagiavalduse kohaselt on abikaasade kooselu lõppenud. Alates 16.07.2024 ei ela kostja perega ning tema elukoht ei ole hagejale teada. Hageja hinnangul ei ole poolte kooselu taastamine võimalik, hageja ka ei soovi kooselu jätkata. Kohtuväliselt lahutamine pole osutunud võimalikuks. Hageja on taastanud oma endise perekonnanime.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
2.Kostja teatas 14.08.2024 kirjalikus vastuses, et nõustub abielu lahutamisega ega soovi esitada vastuhagi. Kostja toob välja, et hagis on esitatud tema kohta valeväiteid. Kostja on nõustunud abielu lahutamisega notari juures koos ühisvara jagamisega, kuid hageja pole sellega nõustunud. Kuivõrd hageja on põhjustanud asjatu kohtuvaidluse, tuleks kulud jätta hageja kanda. Kostja arvates on käeolev menetlus asjatu, sest ei lahenda poolte vahelisi varasuhteid, nagu kostja pakutud lahutus notari juures. Kostja palub jätta oma menetluskulud – õigusabikulud 150 eurot – kostja kanda. Kohtuotsuse põhjendused
3.Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. Kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1).
4.Poolte abielu sõlmiti XXX Tallinnas. Hageja on esile toonud, et poolte abieluline kooselu on lõppenud ning hageja ei pea võimalikuks abieluliste suhete taastamist. Kostja on võtnud hagi õigeks ning nõustunud abielu lahutamisega.
5.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
6.Kohtu hinnangul nähtub mõlema poole tahteavaldusest, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kohus rahuldab hagi.
7.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 2 sätestab, et kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abikaasade või registreeritud elukaaslaste varasuhtega seotud vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa või registreeritud elukaaslase olulisi vajadusi. Kohtu hinnangul ei esine praegusel juhul alust jaotada kulud TsMS § 164 lg-s 1 sätestatud üldreeglist erineval viisil. Kostja on välja toonud, et soovis abielu lahutada notari juures koos ühisvara jagamisega, kuid hageja polnud sellega nõus. Kumbki pooltest ei ole väitnud, et kostja oleks nõustunud abielu kohtuväliselt lahutama sõltumata ühisvara jagamise küsimustest. Seega esineb praegusel juhul PKS § 65 lg-s 2 nimetatud olukord, kus pooled vaidlevad lahutusega seotud asjaolude üle. Sellises olukorras ei saa hageja poolt kohtusse pöördumist pidada põhjendamatuks ning menetluskulude poolte endi kanda jätmist ebaõiglaseks. Eelneva põhjal jätab kohus TsMS § 164 lg 1 alusel poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. (allkirjastatud digitaalselt) Helina Mark kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.07.20262-26-7331/8Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 21.07.20262-26-7537/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval