lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-4239/10

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 16.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-24-4239/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
778
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2024, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-24-4239 V S ja T S hagiavaldus D S vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks 4757,42 eurot Hagejad:

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

1) V S, isikukood XXX, elukoht XXX; 2) T S, isikukood YYY, elukoht XXX; seaduslik esindaja A S, isikukood ZZZ, elukoht XXX; Kostja D S, isikukood WWW, elukoht WWW.

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada V S ja T S hagiavaldus D S vastu kohtulahendiga väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks.
2.Suurendada V S kasuks tsiviilasjas 2-20-138435 määratud igakuist elatist ja välja mõista kostjalt D S’lt alaealise lapse V S kasuks igakuine elatis alates 15.03.2024 kuni V S täisealiseks saamiseni (s.o 12.05.2030), summas 260,33 eurot (hagi esitamise hetkel, edasise arvestuse aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-6 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest).
3.Suurendada T S kasuks tsiviilasjas 2-20-138435 määratud igakuist elatist ja välja mõista kostjalt D S’lt alaealise lapse T S kasuks igakuine elatis alates 15.03.2024 kuni T S täisealiseks saamiseni (s.o 15.05.2027), summas 260,33 eurot (hagi esitamise hetkel, edasise arvestuse aluseks on seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-6 järgi, mis muutub lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lõigetele 3 ja 4 iga aasta 1. aprillil ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) ja lasterikka pere toetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 21 lg 2) suuruse muutumisest).

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
4.Elatist tasutakse kalendrikuu eest ette (PKS § 100 lg 4).
5.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
6.Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud, kohtu selgitus

1.Hagejad V S ja T S esitasid 15.03.2024 hagiavalduse D S vastu kohtulahenditega väljamõistetud igakuise elatise suurendamiseks. 30.11.2020 maksekäsu kiirmenetluse lahendiga tsiviilasjas 2-20-138435 kohustati kostjat D S tasuma lastele V S ja T S igakuist elatist kuni laste täisealiseks saamiseni summas 202,50 eurot, mõlema lapse kohta kokku 405 eurot. Hagejad taotlevad igakuise seni väljamõistetud elatise summa suurendamist käesolevalt kehtiva miinimummäärani, kuivõrd senine elatise määr ei kata enam laste tänaseid vajalikke kulutusi.
2.V S (hageja 1) palub tsiviilasjas 2-20-138435 maksekäsuga kostjalt hageja 1 kasuks väljamõistetud elatise summat 202,50 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni suurendada ja välja mõista hageja 1 kasuks kostjalt igakuine elatis alates hagiavalduse esitamisest seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi.
3.T S (hageja 2) palub tsiviilasjas 2-20-138435 maksekäsuga kostjalt hageja 2 kasuks väljamõistetud elatise summat 202,50 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni suurendada ja välja mõista hageja 2 kasuks kostjalt igakuine elatis alates hagiavalduse esitamisest seaduses sätestatud, muutuvas suuruses elatis miinimummääras PKS § 101 lg-te 3-7 järgi. Hagiavalduse täienduses on hagejate seaduslik esindaja välja toonud laste kulud ja nende osas tõendid ning palub hagejatele elatis välja mõista arvestamata PKS § 101 lg-s 7 sätestatud vähendamist, võrdses suuruses mõlema hageja osas.
4.Kohus võttis hagiavalduse 02.07.2024 menetlusse ja määras kostjale tähtaja hagile vastuse esitamiseks. Kostja esitas 16.07.2024 kohtule allkirjastatult vastuse, milles avaldas, et on nõus hagi nõudega igakuise elatise osas. Hagejate seaduslik esindaja palub mõlema hageja osas igakuine elatis arvestada võrdselt, kohaldamata PKS § 101 lg-t 7, tulenevalt sellest, et laste vanusevahe ületab vaid kolm päeva sättes määratust. Kostja ei ole hagile vastu vaielnud ning hagejate seadusliku esindaja taotlus on laste huvides, mistõttu peab kohus põhjendatuks hagis taotletut hagejatele võrdses määras elatise määramise osas.
5.Kostja on seega hagi õigeks võtnud ning TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt rahuldab kohus hagi. Sätte lg-st 3 tulenevalt lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Menetluskulude jaotus
6.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMs § 164 lg 1 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid kohtule esitatud ei ole.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas hagi õigeksvõtul põhineva otsuse ilma põhjendava osata.

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval