Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. juuni 2016. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-7219
Tsiviilasi
Eesti Haigekassa hagi Risto-Randel Posti vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes
Tsiviilasja hind
619,65 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, asukoht Lembitu 10, 10114 Tallinn Hageja lepinguline esindaja Pille Pihler, Eesti Haigekassa Pärnu osakonna jurist, asukoht Lai 14, 80010 Pärnu, e-post * Kostja Risto-Randel Posti, isikukood *, elukoht * , epost *
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa 06.05.2016. a esitas hageja Eesti Haigekassa Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagiavalduse kostja Risto-Randel Posti vastu tervisekahjustuste tekitamisega seotud ravikindlustushüvitise hüvitamise nõudes summas 619,65 eurot. Hagiavaldusest nähtuvalt Risto-Randel Posti tekitas 25.07.2014. a R. P.-le (kannatanu) tervisekahjustusi, mida tõendab hagiavaldusele lisatud Lääne Ringkonnaprokuratuuri 21.12.2015. a kriminaalmenetluse lõpetamise määrus kriminaalasjas nr 14250101361. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati kannatanule tervishoiuteenuse osutajate poolt tervishoiuteenuseid, mille osutamise vajadus oli tingitud saadud tervisekahjustustest. Hageja on kannatanute raviteenuste arved kogusummas 619,65 eurot tasunud tervishoiuteenuste osutajatele. Hagi esitamise seisuga on hagejale ravikindlustushüvitistest hüvitamata 619,65 eurot. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmisega määrusega kätte kostja Rahvastikuregistris näidatud aadressile, kus dokumendid on isiklikult allkirja vastu üle antud. R.-R. Posti vanaemale M. K. 18.05.2016. a /tlk 28/ TsMS § 322 lg 1 alusel, mis sätestab, et kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva /tlk 20/, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 01.06.2016. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.