Harju Maakohus
Kohtunik
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
19. juuli 2024.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-7780
Tsiviilasi
F. K. ja F. K. hagi R. K. vastu elatise nõudes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja I: F. K. (isikukood XXX) Hageja II: F. K. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja: I. F. (e-post XXX) Kostja: R. K. (isikukood XXX, e-post XXX)
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
R. K. tasub F. K.le ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 10.07.2024 kuni F. K. täisealiseks saamiseni, s.o XXX, summas 153,44 eurot kuus (so 272,76 eurot indekseeritud baasumma + 54,96 eurot kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast - 40 eurot (50% lapsetoetusest) - 46,67% (7 päeva kuus, mis hageja I veedab kostjaga)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprill 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lgtele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust.
1.2
R. K. tasub F. K.le ülalpidamiseks igakuiselt elatist alates 10.07.2024 kuni F. K. täisealiseks saamiseni, s.o XXX, summas 153,44 eurot kuus (so 272,76 eurot indekseeritud baasumma + 54,96 eurot kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast - 40 eurot (50% lapsetoetusest) - 46,67% (7 päeva kuus, mis hageja II veedab kostjaga)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprill 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lgtele 3 ja 4 ja lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutmisele järgnevast kuust.
1.3
R. K. tasub elatised iga kalendrikuu 11. kuupäevaks I. F. Coop panga arvelduskontole nr EEXXX selgitusega „elatised ja kuu mille eest makstakse“.
1.4
Hagejad viibivad endile sobivatel päevadel igas kalendrikuus seitse päeva kostja
juures. 7 päeva ei pea olema järjest. 1.5
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-7780 F. K. ja F. K. hagis R. K. vastu elatise nõudes.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on F. K. ja F. K. hagi R. K. vastu elatise nõudes. 08.07.2024 edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt TsMS § 459 lg 1 kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi, on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui: oluliselt on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.