lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-15324/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 18.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-15324/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
580
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Priit Kama

Kohtujurist

Leanyka Libeon

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2024, Tallinn

Kohtuasja number

2-23-15324

Tsiviilasi

M. K. hagi M. S. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M. K. (isikukood xxxx), seaduslik esindaja A. K. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Jana Kitter (e-post [email protected]) Kostja: M. S. (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Fränk Valdmann (e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada M. K. ja M. S. (lapse ema) vahel 10.07.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Lapse ema elatisvõlaks alates hagi esitamisest kuni 30.06.2024 loetakse 400 eurot. Lapse ema tasub hiljemalt 31.10.2024 A. K.u pangakontole nr xxxx, märkides makseselgitusse „elatisevõlg“. 1.2 Perioodil 01.07.2024–31.03.2025 maksab lapse ema igakuist elatist summas 100 eurot iga kuu 15. kuupäevaks A. K.u pangakontole nr xxxx, märkides makseselgitusse „elatis“ ning millise kuu eest elatist tasutakse. 2024. aasta juulikuu eest tasub lapse ema elatise hiljemalt 31.07.2024. 1.3 01.04.2025–31.12.2025 maksab lapse ema igakuist elatist summas 80 eurot iga kuu 15. kuupäevaks A. K.u pangakontole nr xxxx, märkides makseselgitusse „elatis“ ning millise kuu eest elatist tasutakse. 1.4 Alates 01.01.2026 ei maksa kumbki vanem lapsele elatist, kuna laps viibib mõlema vanema juures võrdselt ja vanemad tagavad lapse ülalpidamise vahetult.
2.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-15324 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Vastavalt poolte kokkuleppele saab kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on M. K. hagi M. S. vastu elatise väljamõistmiseks. Pooled jõudsid 10.07.2024 toimunud kohtuistungil kokkuleppele, mille paluvad kohtul kinnitada tingimustel, mis on kantud protokolli.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
3.TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus võtab kompromissi kinnitamisel arvesse tsiviilasjas nr 2-23-942 vanemate vahel kokku lepitud suhtluskorda lapsega. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolusid arvestades vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on võimalik kompromissi täita. Kohus kinnitab kompromissi kohtuistungil protokolli kantud tingimustel ja lõpetab asjas menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt.
4.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Poolte kokkuleppel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
5.TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 64 lg-le 2, TsMS § 661 lg-le 4 ning poolte kokkuleppele lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaja ühe päevani.
6.Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg-st 8 tulenevalt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist, sh kompromissiga lõpetamist, uuesti hagiga kohtusse pöörduda sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (allkirjastatud digitaalselt) Priit Kama kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja