lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-12393/6

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-12393/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
816
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viktor Bome

Määruse tegemise aeg ja koht

08. juuli 2024, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-12393

Tsiviilasi

X hagi Y vastu ühisvara jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht lepinguline esindaja Janika Drobot (e-post xxx)

xxx),

Kostja Y (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada X ja Y vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: 1.1 Poolte ühisvarasse kuulub korteriomand aadressil XXX (registriosa nr xxxxxxxx) ning AS-ga SEB Pank sõlmitud eluasemelaenu lepingust nr 2013008156 tulenevad kohustused. 1.2 Pooled müüvad ühisvarasse kuuluva korteriomandi tingimusel, et X suunab korteriomandi müüki hinnaga mitte vähem kui 98,735 eurot. Kui korteriomandit ei õnnestu müüa vähemalt hinnaga 98,735 eurot kuu aja jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest arvates, lepivad Pooled kokku edasises müügihinnas arvestusega, et uus korteri müügihind kooskõlastatakse iga kuu möödumisel kuni korteriomandi müümiseni. Kõik korteriomandi müügihinna muutmisega seotud kokkulepped sõlmitakse kirjalikult. 1.3 Korteriomandi kasutab Y üksinda ja tasumisele kuulunud ja tasumisele kuuluvad eluasemelaenu lepingust nr 2013008156 tulenevad kohustused (põhiosa maksed, intressimaksed) tasub Y, et vältida kasutuseeliste nõude. 1.4 Korteriomandi müügist laekunud summast tasutakse eluasemelaenu lepingust nr 2013008156 tulenevad kohustused, korteriomandi müügiga seotud kulud (maakleri tasu, reklaami ja kulutuste tasud, notaritasu, riigilõiv, jms) ning järele jääv summa jagatakse Poolte vahel võrdselt. 1.5 Pooled on kokku leppinud ja kinnitavad, et kogu muu ühisvarasse kuuluv vara (sh koduse sisustuse esemed, raha arveldusarvetel jms) on Poolte vahel jagatud kohtuväliselt ning jääb sellele poolele, kelle valduses või kasutuses vastav vara kompromissi sõlmimisel oli. 1.6 Hageja menetluskulud 860 eurot (pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 210 euro ja õigusabikulud 650 euro) Pooled jagavad pooleks ja Y maksab 430 euro X

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 12.08.20262-26-4412/9Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 11.08.20262-26-108932/15Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.08.20262-26-4492/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.08.20262-26-13173/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20262-26-9113/13Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.08.20262-26-10025/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

kontole XXXXXXXXXXXXX 5 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, selgitus: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-12393. 1.7 Kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas ning pooled kinnitavad, et peale käesoleva kompromissi täitmist ei ole pooltel üksteise vastu ühisvarast tulenevaid nõudeid.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-12393 X hagi Yi vastu ühisvara jagamiseks.

Menetluskulud

1.Jätta menetluskulud poolte kanda.
2.Tagastada hageja poolt tasutud riigilõivust pool s.o 210 eurot ja kanda see X arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX selgitusega „Tsiviilasi nr 2-23-12393, riigilõivu osaline tagastamine“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Käesolevas tsiviilasjas saabus kohtule 17.06.2024.a poolte poolt allkirjastatud kompromiss, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled kinnitavad kompromissis, et nad on jõudnud kompromisskokkuleppeni ning soovivad lahendada vaidluse tsiviilasjas nr 2-23-12393 kompromissi sõlmimise teel vastavalt TsMS §-le 430. Kohtu selgitused Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromissi saab vastavalt TsMS

§ 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ja menetluses mitteosalev isik on menetluskulude kandmises kokku leppinud. Kohus jätab TsMS § 172 lg 9 ja § 168 lg 3 alusel kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani. (allkirjastatud digitaalselt) Viktor Bome Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20262-26-108199/7Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 27.07.20262-26-14021/14Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja