Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg
3. juuni 2024
Tsiviilasja number
2-24-5296
Tsiviilasi
K. R. hagi A. R. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1800 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja K. R. (isikukood xxxx, e-post: xxxx) Kostja A. R. (isikukood xxxx, elukoht kohtule teadmata, epost: xxxx)
2-24-5296 menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse asjaolud ja põhjendused K. R. esitas 30.03.2024 hagi A. R. vastu 200 euro elatise saamiseks alates aprillist 2024 kuni hageja K. R. omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. Hagiavalduse kohaselt õpib hageja xxxx. Kostja kinnitas 30.04.2024 hagimaterjalide kättesaamist. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kuna hagejal menetluskulud puuduvad, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.