lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-4932/9

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 21.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4932/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1115
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

21.05.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-24-4932

Tsiviilasi

R. L. (L.) ja O. L. (L.) hagi D. L. (L.) vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja I R. L. (isikukood XXX) Hageja II O. L. (isikukood XXX) Hagejate seaduslik esindaja J. N. (isikukood XXX, e-post: XXX Hagejate lepinguline esindaja E. S. (STK Õigusbüroo OÜ, epost: XXX) Kostja D. L. (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Yulia Zaitseva (OÜ Advokaadibüroo Clarus, epost: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada R. L., O. L. ja D. L., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Pooled kinnitavad, et kostjal D. L.l ei ole elatise võlgnevust perioodi 26.03.202431.05.2024 eest.
1.2.Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale I R. L.le elatist alates 01.06.2024 kuni hageja I R. L. täisealiseks saamiseni (XXX) summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3)), mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Juhul, kui muutub lapsetoetuse määr vastavalt PHS § 17 lg-le 3, muutub vastavalt ka elatissummast lahutatav summa.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.3.
Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale II O. L.le elatist alates 01.06.2024 kuni hageja II O. L. täisealiseks saamiseni (XXX) summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3)), mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Juhul, kui muutub lapsetoetuse määr vastavalt PHS § 17 lg-le 3, muutub vastavalt ka elatissummast lahutatav summa.
1.4.Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale I R. L.le ja hagejale II O. L.le elatist iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks hageja I R. L. ja hageja II O. L. seadusliku esindaja J. N. (N.) arveldusarvele nr EEXXX, selgitusega „elatis lastele“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
1.5.Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4932.
3.Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

MENETLUSE KÄIK

1.Harju Maakohtu menetluses on R. L. ja O. L. hagi D. L. vastu elatise nõudes.
2.Pooled esitasid kohtule kompromisslepingu, mis on kostja poolt allkirjastatud 17.05.2024 ja hagejate poolt 19.05.2024. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.Pooled kinnitavad, et kostjal D. L.l ei ole elatise võlgnevust perioodi 26.03.2024-31.05.2024 eest.
2.Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale R. L.le elatist alates 01.06.2024 kuni hageja R. L. täisealiseks saamiseni (XXX) summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3)), mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Juhul, kui muutub lapsetoetuse määr vastavalt PHS § 17 lg-le 3, muutub vastavalt ka elatissummast lahutatav summa.
3.Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale O. L.le elatist alates 01.06.2024 kuni hageja O. L. täisealiseks saamiseni (XXX) summas 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (kolm protsenti Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50 % lapsetoetusest vastavalt PHS § 17 lg-le 3)), mis muutub iga aasta 01. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutumisest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4. Juhul, kui muutub lapsetoetuse määr vastavalt PHS § 17 lg-le 3, muutub vastavalt ka elatissummast lahutatav summa.
4.Kostja D. L. kohustub tasuma hagejale R. L.le ja hagejale O. L.le elatist iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks hageja R. L. ja hageja O. L. seadusliku esindaja J. N. arveldusarvele nr EEXXX, selgitusega „elatis lastele“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
5.Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
6.Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele 3 tööpäevani kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.
7.Pooled esitavad kompromissi kohtule kinnitamiseks ning paluvad selle kinnitamisega tsiviilasjas menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Kohus peab esmalt tsiviilasja menetluse selguse tagamiseks vajalikuks pooltele selgitada, et kuigi kohus on 01.04.2024 määruses märkinud hagejaks I O. L. ja hagejaks II R. L., käsitleb kohus vastavalt hagiavaldusele ja hagejate poolt menetluse käigus esitatud seisukohtadele hagejana I R. L.t ja hagejana II O. L.t.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
5.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
7.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
8.Kui D. L. vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud määrusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
9.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise.
10.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega 3 päevale. /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval