Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohtuasja number
2-24-761
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. mai 2024, Jõhvi
Kohtunik Kohtuasi
Heleen Jääger J. H. M. K. hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2342,97 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja J.
H.
M.
K.
(isikukood XXX)
Hageja seaduslik esindaja (eestkostja) Lüganuse vald (registrikood 77000223), lepinguline esindaja L. P. Kostja A.K. (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
RESOLUTSIOON
Kirjalik menetlus
1.Rahuldada tagaseljaotsusega J. H. M. K. hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks.
2.Mõista A.K.lt J. H. M. K. kasuks välja 655,02 eurot elatisena 16. jaanuar 2024 kuni 31. märts 2024 eest.
3.Mõista A.K.lt J. H. M. K. kasuks alates 1. aprillist 2024 kuni J. H. M. K. täisealiseks saamiseni (XXX) välja igakuine elatis 287,72 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 54,96 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprill 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ning brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lgtele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
4.Kohustada A.K.t tasuma J. H. M. K. elatis J. H. M. K. pangakontole nr EEXXX. Kohustada A.K.t tasuma igakuist elatist eelmises lauses nimetatud pangakontole iga kuu
15.kuupäevaks järgmise kuu eest ette, märkides makse selgitusse „Elatis” ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
6.Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja selgitused
2-24-761 Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 ning esitada kohtule riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta tähtaja kestel tegema menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.J. H. M. K. (hageja) esitas 16. jaanuaril 2024 (täpsustatud 5. veebruaril 2024) Viru Maakohtule hagi A.K. (kostja) vastu, milles palus kostjalt hageja kasuks välja mõista igakuise elatise alates hagi esitamisest kuni tema täisealiseks saamiseni miinimumsummas, st vastavalt perekonnaseaduse (PKS) §-s 101 sätestatule. Hagiavalduse kohaselt võttis Viru Maakohus 20. novembri 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 223-7416 kostjalt ära hageja hooldusõiguse ning määras hageja eestkostjaks Lüganuse valla kuni hageja täisealiseks saamiseni. Hageja viibib hooldusperes Harjumaal.
2.Kohus võttis hagi menetlusse 6. veebruari 2024. a määrusega ning kohustas kostjat esitama hagi kohta kirjalik vastus koos lisadega 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kostjat hoiatati hagile vastamata jätmise tagajärgedest ning tagaseljaotsuse tegemise võimalusest kostja kahjuks (määruse põhjenduste p 4). Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus tehti kostjale nähtavaks e-toimikus ning saadeti postiga rahvastikuregistris märgitud aadressidel xxx ning xxx. Seejuures helistas hageja kohtute infotelefonile ja palus dokumendid edastada aadressil xxx.
3.Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte 6. aprillil 2024 menetlusdokumentide postkasti panekuga aadressil xxx. Hagile tuli vastata hiljemalt 26. aprillil 2024. Kostja ei ole hagile vastanud.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus rahuldab tagaseljaotsusega J. H. M. K. hagi A.K. vastu elatise väljamõistmiseks.
5.Vastavalt TsMS § 407 lg-tele 1 ja 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja esitatud faktilised väited omaks võtnud.
6.Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus loeti kostjale kättetoimetatuks 6. aprillil 2024 TsMS § 326 lg-s 1 sätestatud korras postkasti panekuga. Menetlusdokumente prooviti eelnevalt samal aadressil üle anda vähemalt ühel korral. Väljastusteate järgi prooviti dokumente üle anda nii 2. aprillil kell 13.22 kui 6. aprillil kell 09.00.
2(4)
2-24-761 Seega tuli hagile vastata hiljemalt 26. aprillil 2024, kuid kostja ei ole vastust esitanud. Kostjat on teavitatud hagile vastamata jätmise tagajärgedest. Hageja on nõus asja lahendamisega tagaseljaotsusega. Samuti ei esine TsMS § 407 lg-tes 4–6 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud piisavad, et pidada hageja nõuet õiguslikult põhjendatuks. Seega esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks.
7.Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist PKS § 101 alusel arvutatud summas muutuva suurusena kuni tema täisealiseks saamiseni. Alaealine laps on õigustatud saama oma vanemalt ülalpidamist (PKS § 96 lg 1 ja § 97 p 1). Ülalpidamist annab eeskätt raha perioodilise maksmisega (elatis) alaealise lapse vanem, kes ei ela lapsega koos või kes ei osale lapse kasvatamises (vt PKS § 100 lg-d 1 ja 2). Rahvastikuregistri järgi on A.K. alaealise lapse J. H. M. K. ema. Viru Maakohus võttis kostjalt 20. novembri 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-23-7416 ära küll lapse hooldusõiguse, kuid muudatused hooldusõiguses ei mõjuta ülalpidamiskohustust (vt PKS § 96 lg 1). Kostja on seega kohustatud hagejat ülal pidama. Hagiavalduse kohaselt ei osale kostja lapse kasvatamises ega ülalpidamises. Hageja elab hooldusperes Harjumaal. Hageja võib ülalpidamist nõuda raha perioodilise maksmisega.
8.PKS § 101 lg 1 kohaselt ei või igakuine elatis olla väiksem kui PKS § 101 alusel arvutatud summa. PKS § 101 lg-te 3 ja 4 kohaselt on igakuise elatise arvutamise aluseks baassumma, mis on ühe lapse kohta 200 eurot ja mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. Baassummale lisandub 3% eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast.
9.PKS § 101 lg-te 3 ja 4 alusel kujunenud baassumma ja keskmise brutokuupalga alusel arvutatud summast arvatakse maha lapsetoetus (PKS § 101 lg 5). Loetakse, et lapse vajadused saab rahuldada kogu lapsetoetuse arvel. Alates 1. jaanuarist 2023 on lapsetoetus 80 eurot kuus (perehüvitiste seaduse (PHS) § 17 lg 3).
10.Elatise summat vähendatakse ka proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, samuti vähendatakse elatist juhul, kui kohustatud isik peab elatist tasuma sama pere mitmele lapsele ja laste vanusevahe on väiksem kui kolm aastat (PKS § 101 lg-d 6 ja 7).
11.Kohus arvestab elatise alates hagi esitamisest kuni 31. märtsini 2024 kindla summana ning edasi muutuva suurusena. Hagi esitamise ajal oli PKS § 101 lg-tes 3 ja 4 märgitud indekseeritud baassumma 249,78 eurot ja korrigeeritud keskmine brutokuupalk 1685 eurot, millest 3% on 50,55 eurot. Lapsetoetus oli 80 eurot. Hagiavalduse kohaselt elab hageja hooldusperes ning kostja lapse kasvatamises ei osale. Kostjal on veel üks laps, kelle vanusevahe hagejaga on alla kolme aasta, ning seetõttu ka ülalpidamiskohustus teise lapse suhtes. Samas lapsed ei ela koos. Teine laps elab teises hooldusperes. Seega ei ole võimalik hoida kokku kulusid, mis on tingitud laste väikesest vanusevahest. Ka PKS muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu seletuskirja järgi on mitme lapse kasvatamisel tekkiva kokkuhoiu puhul oluline silmas pidada, et säästu tekkimise eelduseks on laste kasvamine samas peres (474 SE, lk 8). Eelneva põhjal puudub alus elatise vähendamiseks PKS § 101 lg-te 6 ja 7 alusel. Tuleb arvestada ka seda, et kuna hageja taotleb elatist alates hagi esitamisest, s.o 16. jaanuarist 2024, on elatis 2024. a jaanuari eest hagi esitamisele eelneva 15 päeva eest makstava elatise võrra väiksem. Ajavahemiku 16. jaanuar 2024 kuni 31. märts 2024 eest on PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa seega järgmine: 3(4)
2-24-761 - 655,02 eurot (260,33 eurot kuus (249,78 (indekseeritud baassumma) + 50,55 (keskmine brutokuupalk 1685 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)) : 31 x 16 + 260,33 x 2).
12.Alates 1. aprillist 2024 on elatise baassumma 272,76 eurot, keskmine brutokuupalk 1832 eurot, millest 3% on 54,96 eurot ning lapsetoetus 80 eurot. Sarnaselt põhjenduste p-ga 11 puuduvad alused elatise vähendamiseks. PKS § 101 lg 1 alusel arvutatud elatise summa on seega järgmine: - 287,72 eurot kuus (272,76 (indekseeritud baassumma) + 54,96 (keskmine brutokuupalk 1832 x 3%) - 40 (50% 80 euro suurusest lapsetoetusest)). Järgmine baassumma indekseerimine ning keskmise brutokuupalga korrigeerimine toimub
1.aprillil 2025.
13.Kuna kostja ei ole kohtu määratud tähtajaks hagile vastanud ega andmeid oma sissetulekute ja varalise seisundi kohta esitanud, sh toonud vastavalt PKS § 102 lg-le 2 välja mõjuvat põhjust, miks peaks väljamõistetavat elatise summat vähendama, loeb kohus, et kostja on hagis esitatud faktilised väited omaks võtnud.
14.Kohus mõistab A.K.lt J. H. M. K. kasuks välja elatise alates
16.jaanuarist 2024 kuni 31. märtsini 2024 kindla summana 655,02 eurot ning edasi alates 1. aprillist 2024 kuni J. H. M. K. täisealiseks saamiseni (xxx) 287,72 eurot kuus muutuva suurusena. Elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja keskmise brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva PHS § 17 lg 3) suuruse muutumisest alates toetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
15.PKS § 100 lg 4 sätestab, et elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Kohus määrab vastavalt hageja taotlusele, et elatis tuleb tasuda järgmise kuu eest ette hageja pangakontole hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. Elatise tasumisel tuleb makse selgituses märkida „Elatis“ ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
16.Juhul kui kostja on kohtumenetluse kestel maksnud hagejale elatist, tuleb tasutud summad väljamõistetud elatisega tasaarvestada.
17.TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises alaealise lapse ülalpidamisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
18.Kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.