lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-1821/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-1821/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1170
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Alan Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

03.05.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-1821

Tsiviilasi

A La hagi K Li vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A La (isikukood xxx; elukoht xxx); Hageja lepinguline esindaja: A J (e-post: xxx) Kostja: K L (isikukood xxx; elukoht xxx). Kirjalikus menetluses

menetluse

lõpetamine,

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A La (hageja) ja K L (kostja) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Hageja ja kostja leppisid kokku lõpetada tsiviilasja nr 2-24-1821 vaidlus.
1.2.25.03.2024 hageja ja kostja esitasid Tallinna Perekonnaseisuametile ühise avalduse abielulahutuseks ning tasusid abielulahutuse toiminguga seotud riigilõivu.
1.3.xxx kuupäevaks määratud abielu lahutamise päeval allkirjastasid hageja ja kostja Tallinna Perekonnaseisuametis lahutuskande blanketi, millisest hetkest loetakse xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis registreeritud hageja ja kostja abielu lõppenuks.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.4.Hageja ja kostja kinnitavad, et nende ühisvara hulka kuuluvad vaid aadressil xxx asuv korteriomand (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusraamatu registriosa nr xxx), pindalaga 65,4 m2 ning nimetatud korteriomandi soetamise tarbeks xxx sõlmitud laenulepinguga nr xxx ühiselt võetud laenukohustus, mille jääk moodustab kompromissi sõlmimise seisuga 100 631,86 eurot (ükssada tuhat kuussada kolmkümmend üks eurot ja kaheksakümmend kuus senti).

2-24-1821

1.5.Hageja ja kostja kinnitavad, et peale käesoleva kompromissikokkuleppe punktis
1.4.nimetatud vara hageja ja kostja ühisvarasse mistahes muud vara ei kuulu.
1.6.Pooled leppisid kokku käesoleva kokkuleppe punktis 1.4. viidatud ühisvara jagamises selliselt, et:
1.6.1.Korteriomand asukohaga xxx (registriosa nr xxx) ning selle ostuks sõlmitud laenulepingust tulenev kogu laenukohustus nr xxx jäävad K Li (isikukood xxx) ainuomandisse;
1.6.2.A La (isikukood xxx) ja K Li (isikukood xxx) omavahelistes suhetes kohustub xxx sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenevat solidaarkohustust laenuandja ASi xxx ees täitma K L. Pooled sõlmisid AS-ga xxx vastava laenulepingu juurde kuuluva lisakokkuleppe, millest tulenevalt loobus AS xxx A La suhtes VÕS § 61 lõike 1 alusel laenulepingust tulenevast nõudest ning kinnitas, et A La ei ole enam laenulepingu pooleks.
1.6.3.K L kohustub hüvitama A Lale (isikukood xxx) omandikaotuse hüvitist summas 15 000 (viisteist tuhat) eurot. Kostja annab hagejale omandikaotuse hüvitise väljamakse tegemiseks oma tagasivõtmatu nõusoleku.
1.6.4.Pooled vormistavad vastava asjaõiguslepingu K Lile korteri omandiõiguse üleandmiseks ja A Lale omandikaotuse hüvitise tasumise kohta notariaalselt 29.04.2024.
1.6.5.Pärast punktis 1.6.4 nimetatud tehingu toimumist ning A La arveldusarvele nr xxx SEB Pank punktis 1.6.3 omandikaotuse hüvitise laekumist (mis peaks toimuma hiljemalt kolme päeva jooksul pärast punktis 1.6.4 tehingu toimumist) esitab A La poolte poolt digiallkirjastatud kompromisskokkuleppe dokumendi Harju Maakohtule kinnitamiseks ja tsiviilasja nr 2-24-1821 menetluse lõpetamiseks.
1.7.Pooled avaldavad ja kinnitavad, et kõik nende poolt tsiviilasjas nr 2-24-1821 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-24-1821 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks.
1.8.Pooled kinnitavad, et kompromissi kinnitamisel Harju Maakohtu poolt loobuvad Pooled üksteise suhtes kõikidest tsiviilasjas nr 2-24-1821 vaidluse all olnud asjaoludest tulenevatest mistahes nõuetest.
1.9.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine ja selle täitmine ei ole vastuolus ühegi nende suhtes kehtiva õigusakti ega muu sarnase iseloomuga dokumendiga ning käesoleva kompromissi sõlmimine ei riku ühtki lepingut või muud nende suhtes kehtivat, siduva iseloomuga dokumenti.
1.10.Pooled kinnitavad kompromisslepingu allkirjastamisega, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamisega TsMS §-s 433 saabuvatest tagajärgedest. Sealhulgas on nad teadlikud, et kohtumenetluse lõpetamisel kompromissiga ei saa enam sama hagieseme suhtes hagiavaldusega kohtusse pöörduda.
2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-24-1821 menetlus.
3.Tagastada hagejale A Lale riigilõiv summas 260 eurot ning kanda nimetatud summa A La arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank).

2-24-1821

4.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
5.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-24-1821 menetluses on A La hagi K Li vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Pooled esitasid 30.04.2024 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromiss kokkulepitud tingimustel ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-1821 menetlus kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani. Hageja palub tagastada talle pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 260 eurot. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et poolte 30.04.2024 kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

2-24-1821

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissilepingu p-s 2.7 kokku, et kõik nende poolt tsiviilasjas nr 2-24-1821 kantud menetluskulud (sh õigusabikulud) jäävad poolte endi kanda ning et pooled kohustuvad mitte esitama teineteise vastu mistahes nõudeid tsiviilasjas nr 2-24-1821 kantud menetluskulude (sh õigusabikulude) hüvitamiseks. Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 520 eurot ja esitas taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 260 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele A La arvelduskontole nr xxx (AS SEB Pank). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 2 päevani. Kohus lühendab poolte soovil edasikaebetähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Alan Biin kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval