2-23-147794
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Haide Rimmel kohtujurist Birgit Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
11.aprill 2024.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-147794
Tsiviilasi
L. K. hagi A. K. vastu elatise saamiseks
Tsiviilasja hind
2340 eurot
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas menetluse lõpetamine Hageja: L. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja seaduslik esindaja: eestkostja Tallinna Lasnamäe Linnaosa Valitsus (e-post [email protected]), esindaja Lasnamäe Linnaosa Valitsuse lastekaitsetöötaja D. V. Kostja: A. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) 10.aprill 2024.a kohtuistung
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Kinnitada hageja L. K. ja kostja A. K.i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-23-147794
Harju Maakohtu menetluses on L. K. hagi A. K. vastu elatise saamiseks. Asjas 10.04.2024.a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohtu poolt kinnitanud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, see ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled avaldasid asjas toimunud istungil, et lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.