lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-926/9

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.05.2016

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-926/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2016
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal12831829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. mai 2016.a, kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Getter Piiroja

Tsiviilasja number

2-16-926

Tsiviilasi

AB „Lietuvos draudimas“ hagi S. B. vastu kahju hüvitamise ja viivise summas 4 770.90 euro ning lisanduva viivise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AB „Lietuvos draudimas“, registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g.12, Vilnius, Leedu, 03600, AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu, registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314, lepinguline esindaja Kadri Ojamaa, epost [email protected]. Kostja S. B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx, lepinguline esindaja Jelena Smorodina, e-post [email protected].

Eelistungi toimumise aeg ja koht

19. mai 2016.a, Pärnu.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 4. Kinnitada AB „Lietuvos draudimas“ ja S. B. vaheline 19. mai 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:

1.Kostja S. B. tunnistab hageja AB „Lietuvos draudimas“ ees kohustust summas 2000 eurot.
2.Pooled on kokku leppinud, et kostja S. B. kannab hageja AB „Lietuvos draudimas“ menetluskulud summas 722.50 eurot (pool riigilõivust 212.50 eurot + esindustasu 490 eurot + sõidukulu 20 eurot).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-16-926

3.Pooled on kokku leppinud, et kostja S. B. tasub 2722.50 eurot hiljemalt 01.06.2016.a. hageja AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal arveldusarvele EE821010220091351017 selgitusega „326742-KO“.
4.Pooled on kokku leppinud, et kostja S. B. poolt punktis 3 märgitud kohustuse tähtajaks mitte täitmisel, kostja S. B. kohustub tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras tasumata summalt kuni kohustuse täitmiseni.
5.Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaja. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draumas“ hagis S. B. vastu kahju hüvitamise ja viivise summas 4 770.90 euro ning lisanduva viivise nõudes. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Tagastada hagejale, AB „Lietuvos draudimas“, 20.01.2016.a Arual OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 425 eurost pool summas 212.50 eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kontole nr EE821010220091351017 selgitusega „326742-KO, tsiviilasi nr. 2-16-926“.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Kohtumääruse põhjendused 19.05.2016.a toimunud eelistungil sõlmisid hageja ja kostja kompromissi, milles pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Eeltoodu ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus tagastab pool riigilõivu summas 212.50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja