Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võivad määruskaebuse esitada võlgnik ja ajutine haldur.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 27.04.2016 kohtumäärusega algatas kohus A. D. pärandvara pankrotimenetluse. Ajutiseks pankrotihalduriks määras kohus Tiia Kalaus`e. Ajutine haldur esitas 10.05.2016 kohtule kirjaliku aruande, mille kohaselt ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registritest, krediidiasutustest, kohtutäituri, notari poolt esitatud materjalidest ja antud selgitustest. Võlgniku üldandmeteks on: A. D., isikukood 38305220275, surnud 03.07.2012.a. Rahvastikuregistri andmetel oli A. D. vallaline. Pärandajal ei ole järeltulijaid. Notari poolt on tuvastatud, et pärandaja ei ole kunagi abielus olnud. Andmed võlgniku vara kohta: Ajutise halduri andmed võlgniku varalise seisundi kindlaks tegemisel pärinevad registrite, krediidiasutuste, kohtutäituri, notari poolt esitatud materjalidest ja antud selgitustest. Pärimismenetluses on kohtutäitur Natalja Malahhova teostanud A. D.i pärandvara inventuuri. Kinnisvara: Tartu Maakohtu kinnistusosakonna järelpärimise vastuse kohaselt on pärandaja nimele registreeritud korteriomand, registriosa nr 196807, asukohaga Puru tee 29-30 Kohtla-Järve linnas, suurusega 31,5 m2 (lisa 4 – väljavõte kinnistusraamatust). Kinnistusraamatu III jakku on

kantud vara käsutamise keelumärge kohtutäitur Natalja Malahhova kasuks. Muud kolmandate isikute õigused (s.h. hüpoteegid) vara ei koorma. Kohtutäitur on inventuuris hinnanud vara väärtuseks 1000 €. Ajutise halduri hinnangul võib antud väärtus olla turusituatsioonile vastav, kuid arvestades võimaliku pankrotimenetluse jooksul kiirmüüki, siis eelduslikult jääb korteriomandi väärtus alla 1000 €. Portaali kv.ee kohaselt on analoogse korteriomandi hind täitemenetluses läbiviidaval enampakkumisel 2500 € (lisa 5 – väljavõte portaalist kv.ee). Konkreetselt kujune hind korteriomandi seisukorda arvestades. Kuna pärandaja surmast on möödunud käesolevaks ajaks üle 3 aasta, siis eelduslikult vajab korter vähemalt keskmist sanitaarremonti, mistõttu tegelik hind on prognoositavalt kuni 1000 €. Lähtudes eeltoodust on ajutine haldur tuvastanud, et pärandajale kuuluva korteriomandi väärtus on kuni 1000 €. Vallasvara, muu vara ja rahalised vahendid: Maanteeameti andmetel võlgniku nimele sõidukeid registreeritud ei ole ega ole olnud. Muu vallasvara: Muud vallasvara pärandajal tuvastatud ei ole. Pärandaja isiklikel esemetel eelduslikult puudub realiseerimisväärtus ning neid pole pankrotivarasse võimalik arvata. Korteris olev sisustus müüakse koos korteriomandiga. Rahalised vahendid: Pärandajale kuulus arvelduskonto nr EE131010010720863015, saldo 0,00 EUR, konto suleti 2.06.2015. Swedbank’is omas pärandaja arvelduskonto nr EE622200221033640863, saldo 48,91 € . Viimane laekumine on olnud kohtutäituri poolt täitemenetluse käigus. Kontodel ei ole teostatud tehinguid pärast pärandaja surma. Ülejäänud krediidiasutustes pärandajal lepingulised suhted puudusid. Pärandajale kuulub kohustuslik kogumispensioni konto nr 99802594615, mille saldo on 209.661 Swedbank Pensionifond K3 (kasvustrateegia) osakut (lisa 9 – EVK teatis). Panga andmetel võib osakute turuväärtus olla ca 236,62 €. Tegelik väärtus sõltub osakute realiseerimisel tehingu päeval kehtivast osaku väärtusest. Nõuded kolmandate isikute vastu Täitemenetluste registri kohaselt on pärandajal nõue Ax Rx’i vastu summas 214,74 € (lisa 10 – väljavõte täitemenetluste registrist). Nõude jääk käesoleval ajal kohtutäituri andmetel 69,96 €. Nõude jätkuvat täitmist pole võimalik prognoosida. Seega, pärandvara (korteriomand + pensionikonto + arvelduskonto jääk + debitoorne võlg) väärtus prognoositavalt on ca 1353 €. Andmed võlgniku kohustuste kohta: Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvaral alljärgnevad kohustused: Kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses täiteasjad: - Kohtla-Järve Puru tee 29 KÜ nõue vastavalt Pärnu MK maksekäsule 18.01.2012, ts.asi 2-1131192 summas 849,65 €. Seisuga 1.04.2016 moodustab võlgnevus korteriomandi kommunaalkuludest 2 217,75 €. - Lindorff Eesti AS nõuded Pärnu MK maksekäsu 15.08.2012, ts.asjas nr 2-12-10725 alusel summas 706,60 € ja Pärnu MK maksekäsu 15.08.2012, ts.asjas nr 2-12-11294 alusel summas 438,89 €.

Kohtutäitur Kristel Maalman’i menetluses: - Placet Group OÜ nõue summas 508,09 €, Pärnu MK maksekäsu 7.06.2011 ts.asjas nr 2-117664 alusel. Kohtutäitur Andrei Krek’i menetluses Pharmainvest OÜ nõue summas 352,96 €. Maksu- ja Tolliameti andmetel on kohustus maamaksu osas 14,01 €. Muudest täitmata kohustustest ei ole teatatud ajutisele haldurile ega ka pärandvara inventuuri teostanud kohtutäiturile. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel on pärandvara vastu esitatavaid nõudeid vähemalt summas 3 885,34 eurot. Lähtudes eeltoodust asub ajutine haldur seisukohale, et pärandvara arvelt ei jätku tekkinud kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Arvamus maksejõuetuse põhjuste kohta Ajutise halduri hinnangul on pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks pärandaja surm. Ajutise halduri hinnangul ei täitnud pärandaja oma kohustusi võlausaldajate ees juba enne surma, sest kõik olemasolevad maksekäsu kiirmenetluses tehtud kohtulahendid on koostatud enne pärandaja surma. Samas ajutine haldur ei ole tuvastanud asjaolusid, mille kohaselt võiks eeldada, et pärandaja maksejõuetuse põhjuseks oli kuriteoga tekitatud kahju. Ajutise halduri arvamus edasise pankrotimenetluse kohta. Ajutise halduri hinnangul võib eeldada, et pärandvara arvelt on võimalik tasuda esialgselt pankrotimenetluse läbiviimise kulusid. Samas tuleb arvestada, et juhul, kui pärandvarasse kuuluva korteriomandi müügiprotsess kujuneb pikaajaliseks, siis ei pruugi varast jätkuda pankrotimenetluse kulude ja massikohustuste katteks ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Lähtudes eeltoodust teeb ajutine haldur Viru Maakohtule ettepaneku PankrS § 31 lg 1 alusel: Kuulutada välja A. D.i pärandvara pankrot; avaldada teade väljaanded Ametlikud Teadaanded; määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise aeg ja koht; mõista välja ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele. Ajutine pankrotihaldur annab nõusoleku jätkata haldurina.

KOHTUISTUNG

23. mai 2016 kohtuistungil palus ajutine haldur välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Avaldaja esindaja jäi avalduse juurde, palus välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada A. D. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Tiia Kalaus`e. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1, kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 kohaselt, võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Lähtuvalt PankrS § 1 lg

2 ja lg 3, võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri aruandest selgub, et pärandvara on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Ajutise halduri poolt kogutud materjalide põhjal on tuvastatud, et ajutise halduri nimetamise seisuga lasub pärandvaral kohustusi vähemalt 3885,34 eurot, vara moodustab ca 1353 eurot. Kohus jõuab järeldusele, et pärandvara maksejõuetuks muutumise põhjuseks on võlgniku surm. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada võlgniku pärandvara pankrot. Pankrotihaldur Tiia Kalaus on andnud nõusoleku asuda pankrotihalduriks võlgniku pärandvara pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Tiia Kalaus`e A. D. pärandvara pankrotimenetluses pankrotihalduriks. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi teel. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas saalis nr 4 ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas saalis nr 344, 20.06.2016 kell 11.00. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse töötasu ja vajalike kulutuste väljamõistmiseks. Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on ajutisel halduril kulunud A. D. pärandvara pankrotimenetlusega seotud ülesannete täitmisele aega 6,2 tundi. Kokku moodustab ajutise halduri tasu 342,40 eurot (sh maksud). Haldur on pankrotimenetluses kandnud kulutusi s.h. büroo, side-ja muud kulud kokku 69,94 eurot (sisaldab käibemaksu). Ajutine haldur palus tasu ja kulud mõista välja pankrotivara arvelt. Lähtuvalt PankrS § 23 lg 1, lg 2 ja lg 3, ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus, arvestades ajutise pankrotihalduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise pankrotihalduri kutseoskusi, leiab, et ajutise halduri taotluses esitatud ajutise halduri tasu ja kulutuste arvestus on põhjendatud ning ajutise halduri tasu ja kulutuste suurus tuleb määrata vastavalt ajutise halduri taotlusele. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivarast ajutise halduri tasu summas 342,40 eurot (sh maksud). Nimetatud summa mõista välja A. D. pankrotivara arvelt FIE Tiia Kalaus kasuks arveldusarvele nr EE741700017002031183 Nordea Bank. Ajutine haldur palub mõista välja pankrotivarast ajutise halduri kulud summas 69, 94 eurot (sh käibemaks). Nimetatud summa mõista välja A. D. pankrotivara arvelt OÜ CiviLex kasuks arveldusarvele nr EE312200221055387366 AS-s Swedbank. Kohus rahuldab ajutise halduri taotluse ja mõistab pankrotivara arvelt välja ajutise halduri tasu summas 342,40 ja kulud summas 69,94 eurot, (sh maksud).

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.