lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-4703/6

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-4703/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1164
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Anu Vismann

Kohtujurist

Diana Endoja

Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

03.04.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja 2-24-4703

Tsiviilasi

D P (P) ja S P (P) hagi P P (P) vastu elatise nõudes.

Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad

ja

Hagiavalduse menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine nende Hageja I D P (isikukood xxx) Hageja II S P (isikukood xxx) Hagejate seaduslik esindaja A P (isikukood xxx) Kostja P P (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagi menetlusse.
2.Kinnitada D P, S P ja P P vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.P P tasub D Ple ülalpidamiseks igakuist elatist summas 200 eurot alates 01.04.2024 kuni D P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.2.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis
2.1.nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks A P (P) arveldusarvele nr xxx, selgitusega „D P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.3.
P P tasub D Ple ülalpidamiseks elatist tagasiulatuvalt alates 01.04.2023 kuni 31.03.2024 summas 2400 eurot.
2.4.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 2.3. nimetatud elatise maksma A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „D P tagasiulatuv elatis“.
2.5.P P tasub S Ple ülalpidamiseks igakuist elatist summas 200 eurot alates 01.04.2024 kuni S P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.6.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis
2.5.nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
2.7.P P tasub S Ple ülalpidamiseks elatist tagasiulatuvalt alates 01.04.2023 kuni 31.03.2024 summas 2400 eurot.
2.8.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 2.7. nimetatud elatise maksma A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P tagasiulatuv elatis“.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4703.
4.Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.D P (hageja I) ja S P (hageja II) esitasid 22.03.2024 Harju Maakohtule hagi P P (kostja) vastu elatise nõudes.
2.26.03.2024 kirjaga jättis kohus hagiavalduse käiguta ja määras hagejatele tähtaja osundatud puuduste kõrvaldamiseks hagiavalduse tervikteksti esitamisega kuni 02.04.2024. 30.03.2024 esitasid hagejad kohtule täiendatud hagi, millest nähtuvalt on pooled jõudnud elatise tasumises kokkuleppele.
3.02.04.2024 edastas kohus pooltele kirja, milles selgitas, et lähtudes poolte poolt 30.03.2024 esitatust koostas kohus kompromissi projekti, mis on lisatud kirjale. Juhul kui pooled on nõus kohtu poolt koostatud kompromissi projektiga, tuleb see kohtule tagastada allkirjastatult hiljemalt 09.04.2024. Kohus selgitas täiendavalt, et pooled võivad kokku leppida ka teistsugustel tingimustel, kui on määranud kohus.
4.02.04.2024 esitasid hagejad ja kostja kohtule allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt:
1.P P tasub D Ple (P) ülalpidamiseks igakuist elatist summas 200 eurot alates 01.04.2024 kuni D P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
2.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 1 nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks A P (P) arveldusarvele nr xxx, selgitusega „D P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
3.P P tasub D Ple ülalpidamiseks elatist tagasiulatuvalt alates 01.04.2023 kuni 31.03.2024 summas 2400 eurot.
4.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 3 nimetatud elatise maksma A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „D P tagasiulatuv elatis“.
5.P P tasub S Ple (P) ülalpidamiseks igakuist elatist summas 200 eurot alates 01.04.2024 kuni S P täisealiseks saamiseni (s.o xxx).
6.Määrata kindlaks igakuise elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 5 nimetatud elatise maksma iga kalendrikuu eest ette hiljemalt jooksva kuu 10. kuupäevaks A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P elatis“, näidates makse selgituses ära ka kalendrikuu nimetuse ja aastaarvu, mille eest elatist makstakse.
7.P P tasub S Ple ülalpidamiseks elatist tagasiulatuvalt alates 01.04.2023 kuni 31.03.2024 summas 2400 eurot.
8.Määrata kindlaks tagasiulatuva elatise tasumise kord, mille kohaselt on P P kohustatud punktis 7 nimetatud elatise maksma A P arveldusarvele nr xxx, selgitusega „S P tagasiulatuv elatis“. Pooled soovivad saavutada õigusrahu ning sõlmivad käesoleva kompromissi ja paluvad menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. Pooled ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist. Pooled paluvad kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3). Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

5.Hagiavaldus vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja kohus võtab hagi menetlusse (TsMS § 371, TsMS § 372).
6.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.
9.Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).
11.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et käesoleva tsiviilasja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Vismann Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval