lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-8378/53

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.04.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8378/53
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
874
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Maarja-Liis Lall

Kohtujurist

Anna-Mariel Kink

Määruse tegemise aeg ja koht

03.04.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-8378

Tsiviilasi

A P hagi R P vastu tagasiulatuva ja edasiulatuva elatise nõudes

Menetlusosalised (pooled) ja nende esindajad

Hageja: A P (isikukood xxx), seaduslik esindaja ema A S ja lepinguline esindaja Irina Gromtsev Kostja: R P (isikukood xxx), lepinguline esindaja Suido Västra

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetluse liik

02.04.2024 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja, A P (isikukood xxx) ja kostja, R P (isikukood xxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale käesolevaks ajaks sissenõutavaks muutunud elatise võlgnevuse summas 1253 eurot hiljemalt 31.12.2024.
1.2.Kostja kohustub alates 01.04.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni (s.o 10.11.2036) tasuma igakuist elatist hagejale 325,76 eurot (272,76 eurot (baassumma) + 93 eurot (3% brutosissetulekust summas 3100 eurot) - 40 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta 1. aprillil (esimest korda 1. aprillil 2025), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
1.3.Käesoleva määruse resolutsiooni punktis 1.2 märgitud igakuine elatis tasutakse hiljemalt iga jooksva kuu 10. kuupäevaks.
1.4.Kostja tasub käesoleva määruse resolutsiooni p-des 1.1 ja 1.2 märgitud elatise hageja ema, A S pangakontole nr xxx.
2.Lõpetada tsiviilasja menetlus.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

2-23-8378

MENETLUSE KÄIK

1.Hageja esitas 08.06.2023 hagi kostja vastu, paludes kohtul mõista kostjalt hageja kasuks välja elatis ajavahemiku 08.06.2022 - 31.01.2023 eest summas 2107,79 eurot, ajavahemiku 01.02.2023 - 31.03.2023 eest summas 525,12 eurot ja alates hagi esitamisest kuni hageja täisealiseks saamiseni (s.o kuni 10.11.2036) elatis summas 303,14 eurot kuus, mis muutub iga aasta 1. aprillil, lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4, lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. Hageja tugines hagis järgmistele asjaoludele: − Kostja, sündinud 10.11.2018, on hageja isa. − Poolte kooselu lõppes 2022. a maikuus, pärast mida jäi laps elama emaga ja veedab kostja juures vähem kui 7 päeva. − Alates 2022. a maikuust täidab kostja lapse ülalpidamiskohustust osaliselt, st et alates jaanuarist 2023 tasub lasteaia ja huviringi eest arved, kokku kuus umbes 150-180 eurot, mis on elatise miinimumist väiksem summa. − Kostja ei maksa elatist vabatahtlikult ning hageja esindaja peab alati paluma suurte ostude eest kompenseerimist (nt jalatsite, kombekate ost) ja lasteaias lisakulude tasumist ning kõikide arvete tasumisest meelde tuletama ja kerjama, juunis huviringi eest tekkis isegi võlgnevus veebruarikuu eest. − Hageja on põhiliselt ema ülalpidamisel, kes vajab igakuist elatist seadusega ettenähtud määras ja kindlaksmääratud kuupäevaks oma igapäevaste vajaduste rahuldamiseks. − Hageja seaduslikule esindajale on teada, et kostja ligikaudne igakuine brutosissetulek moodustab 3112 eurot, netosissetulek 2400 eurot. Elatise arvutamisel lähtutud kostja brutosissetulekust 3112 eurot kuus. − Hageja nõuab elatist tagasiulatuvalt alates 08.06.2022.
2.Kostja ei võtnud hagi õigeks ja märkis: -

Kostja on tasunud hagejaga seotud kulusid perioodil juuni 2022. a kuni juuni 2023. a seaduses sätestatust suuremas summas. Kostjal ei ole tagasiulatuva elatise nõudes võlga.

-

Kostjal on elatise ettemaks summas 3776,16 eurot. Hageja nõuab elatist alates 08.06.2022, st perioodi eest, millal laps on viibinud iga kuu isa juures vähemalt 8 päeva.

-

Kostja taotleb enda vande all ülekuulamist selleks, et tõendada alates 2022.a juunist kuni hagi esitamiseni tehtud kulutuste kandmist lapse huvides.

-

Lapse elatise arvestuses alates hagi esitamisest lähtub kostja sellest, et laps viibib tema juures 8 päeva kuus. Eelmisel kuul seni toiminud kokkuleppest, et laps viibib kostja juures 8 päeva kuus, lapse ema taganes.

-

Kostja maksab lapsele elatist igakuiselt alates 2023. a juulist seaduses sätestatud määras 121,50 eurot.

3.Pooled jõudsid 02.04.2024 kohtuistungil kompromissini, mida ka täpsustati 03.04.2024. a ekirjavahetuse teel.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

2 (3)

2-23-8378 lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

5.TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud teadlikkust TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest, istungil käidi need ka üle. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
6.Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingust nähtuvalt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Maarja-Liis Lall Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval