Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
28.03.2024.a Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-14846
Tsiviilasi
M. K. ja J. K. hagi A. K. vastu elatise nõudes Hageja I osas 2342,97 eurot /hageja II osas 2342,97 eurot
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetluse liik
Hageja I: M. K. (isikukood xxxx) Hageja II: J. K. (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxxx; e-post xxxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxx; e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Hanna Kivirand (e-post [email protected] ) kirjalik menetlus
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Hagi ja selle aluseks olevad asjaolud 19.10.2023 esitatud ning 25.10.2023 ja 08.11.2023 täpsustuste kohaselt on M. K. (hageja I) ja J. K. (hageja II) A. K. (kostja) ja K. K.i (hagejate seaduslik esindaja) ühised lapsed. Hagejad elavad emaga alates mai 2022 aastast. Alates september 2022 veedavad lapsed isa juures 5 ööpäeva kuus (iga 2 nädala tagant 2,5 ööpäeva). Peale lahutust xxxx kandis kostja lastele elatist 500 eurot kuus (kuigi elatiskalkulaatori järgi oleks ta pidanud tasuma 650 eurot) kuni 2022 aasta augustikuuni. Siis maksed lakkasid. Järgmisena laekus makse alles 2023 aasta septembris summas 550 eurot (taas ametliku kalkulaatori järgi arvutatud summast vähem). Selle aasta jooksul, mil makseid ei laekunud, palus laste ema telefonivestlustes/sõnumites korduvalt elatist maksta. Hageja I igakuised kulud moodustavad kokku 600 eurot kuni 700 eurot, s.o eluasemekulud 250 eurot, kulutused toidule 150 eurot kuni 200 eurot, kulutused transpordile 50 eurot, kulutused hügieenitarvetele 50 eurot, kulutused lapse koolikohutuse täitmiseks 50 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot kuni 100 eurot. Hageja II igakuised kulud moodustavad kokku 650 eurot kuni 730 eurot, s.o eluasemekulud 250 eurot, kulutused toidule 150 eurot kuni 200 eurot, kulutused transpordile 50 eurot, kulutused hügieenitarvetele 20 eurot, kulutused lapse koolikohutuse täitmiseks 130 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 50 eurot kuni 100 eurot. Eeltoodust tulenevalt palusid hagejad kostjalt välja mõista elatise tagasiulatuvalt oktoober 2022august 2023 summas 7150 eurot ning edasiulatuvalt miinimummääras. Kostja vastus Kostja palus jätta hagiavaldus rahuldamata. Kostja jaoks on esitatud hagi väga üllatuslik, kuivõrd 01.10.2022 – 31.08.2023 perioodi osas sõlmisid vanemad selgesõnalise kokkuleppe, et kostja annab hagejatele ülalpidamist vahetult kulutusi tehes. Peale vanemate lahkuminekut xxxx jäid hagejad koos oma seadusliku esindajaga elama kostjale kuuluvale kinnistule (Xxxx) ja kõik eluasemega seotud kulud jäid vanemate kokkuleppel kostja kanda. Kostja tasus eluaseme pangalaenumakset ja kõiki jooksvaid kommunaalkulusid, sidekulusid jms. Lisaks eeltoodule rentis kostja hagejate seaduslikule esindajale viimase nõudel hagejate sõidutamiseks auto - vanem laps käis sellel hetkel xxxx, mille kaugus kodust oli ca 13 km ja noorem laps xxxx lasteaias, mille kaugus kodust oli ca 7 km. Kostja tasus nii sõiduki laenumakseid kui ka erinevaid sõiduki kasutamisega seoses tekkinud hagejate seadusliku esindaja trahve. Perioodil, mille eest hagejad tagasiulatuvalt elatist nõuavad, tasus kostja ka poja telefoniarvet, andis talle taskuraha ja tegi muid kulutusi hagejate ülalpidamiseks. Kostja poolt tehtud kulutused kõnealusel perioodil on käsitletavad hagejatele ülalpidamise andmisena – ülalpidamiskohustuse täitmine ei pea tingimata väljenduma elatisraha maksmises, lahus elav vanem võib sarnaselt lapsi kasvatava vanemaga anda ülalpidamist ka vahetult kulutusi tehes. Liiatigi olid vanemad omavahel kokku leppinud, et just
sellisel viisil kostja oma ülalpidamiskohustust laste ees täidab. Suuremate kulutuste tegemisel jagasid vanemad kulud pooleks. Kostja on teinud perioodil 01.10.2022 – 31.08.2023 hagejate ülalpidamiseks kulutusi 14 815,65 euro ulatuses. Igakuiselt on kostja seega panustanud hagejate ülalpidamisse keskmiselt 1346,88 eurot kuus, s.o ühe hageja kohta keskmiselt 673,44 eurot kuus. Nimetatud summa on märkimisväärselt suurem kui esitatud tagasiulatuv elatisnõue. Hagejate seaduslik esindaja ei ole kordagi kõnealuse perioodi jooksul kostjale avaldanud, et selline ülalpidamise andmise viis ei ole sobilik ja kostjal tuleks hagejatele ülalpidamist anda elatise maksmise teel. Kui hagejad ja hagejate seaduslik esindaja 2023. aasta septembris Tallinnasse elama asusid, leppisid vanemad kokku, et kostja tasub edaspidi elatist igakuiselt konkreetse rahasumma maksmisega, s.o 325 eurot lapse kohta. Enne kõnealuse kokkuleppe sõlmimist andis kostja aga hagejatele kokkuleppel ülalpidamist vahetult. Olukorras, kus vanemad on sõlminud kokkuleppe sellisel viisil ülalpidamise andmise osas ja lapsi kasvatav vanem ei ole kordagi nõudnud lahus elavalt vanemalt elatist, ei saa mingil juhul olla õigustatud elatise tagasiulatuv väljamõistmine. Lisaks eeltoodule peab kostja oluliseks välja tuua, et kui tavapäraselt veedavad hagejad kostjaga kaks nädalavahetust kuus, siis 2023. aasta juulis veetsid hagejad isaga kaks nädalat. Sellel ajal kattis kostja kõik laste ülalpidamisega seonduvad kulud, lisaks kõikidele tavapäraselt kantavatele kuludele. 15.03.2024 seisukohas täpsustas kostja täiendavalt, et on alates 2023. aasta septembrist tasunud omavahelise kokkuleppe alusel hiljemalt iga kalendrikuu 9.-ndaks kuupäevaks elatist 650 eurot ehk 325 eurot mõlemale hagejale. Kohtu põhjendused
Kohus märgib, et 01.04.2022 kuni 31.03.2023 oli baassummaks 209,20 eurot, perioodil 01.04.2023 kuni 31.03.2024 on baassummaks 249,78 eurot ning alates 01.04.2024 on baassummaks 272,76 eurot. Perioodil 19.10.2022 kuni 31.01.2023 oli elatise miinimumsummaks seega 225,64 eurot, perioodil 01.02.2023 kuni 31.03.2023 oli miinimumsummaks 215,64 eurot, perioodil 01.04.2023 kuni 31.03.2024 on miinimumsummaks 260,33 eurot ja alates 01.04.2024 on miinimumsummaks 287,72 eurot.
ega tõendanud, et nende kulud oleksid tagasiulatuva perioodi jooksul olnud miinimumist suuremad. Kohtule esitatud tõenditest nähtuvalt on kostja perioodil 01.10.2022 – 31.08.2023 kandnud seoses hagejatega kulutusi kokku vähemalt 6524,25 euro ulatuses, s.o: - eluasemekulud kokku 5036,63 eurot, s.o kodulaen summas 3015,78 eurot (dtl 48-57; 2/3 4523,67 eurost), kodukindlustuse kulud 145,71 eurot (dtl 58; 2/3 218,57 eurost), elekter 1327,06 eurot (dtl 59-83; 2/3 1990,59 eurost), vesi ja kanalisatsioon 418,83 eurot (dtl 84-95, 2/3 628,24 eurost), prügivedu 129,25 eurot (dtl 96-107, 2/3 193,26 eurost); - sidekulud kokku 575,60 eurot, s.o sideteenused/internet 146,23 eurot (dtl 108-130, 2/3 219,34 eurost), teleteenus 198,37 eurot (dtl 131-163, 2/3 297,54 eurost), Netflixi teenus 73,26 eurot (dtl 164, 2/3 109,89 eurost), hageja I kõnepakett 157,74 eurot (dtl 182193); - transpordikulud kokku 912,02 eurot, s.o sõidukirent summas 245,12 eurot (dtl 165-167, 2/3 367,68), autolaen 666,92 eurot (dtl 170-181, 2/3 1001,38 eurost). Iseenesest on eluliselt usutav, et lapse isal on tekkinud perioodil 01.10.2022 – 31.08.2023 ka täiendavaid kulusid ajal, mil hagejad viibisid tema juures (hagiavalduse kohaselt viibivad hagejad kostja juures ca 5 ööpäeva kuus), s.h kütusekulu laste transportimisel, toidukulud, meelelahutuskulud jms, kuid kuna antud kulutuste osas ei ole tõendeid esitatud, siis kohus nimetatud kuludega ei arvesta (esitatud Exceli tabel ei tõenda kulude tegemist, dtl 194-198). Samuti ei arvesta kohus kostja poolt tasutud trahviga, kuna trahv ei ole hagejate kulu (dtl 168-169). Seega loeb kohus tõendatuks, et kostja on perioodil 01.10.2022 – 31.08.2023 igakuiselt täitnud oma ülalpidamiskohustust vähemalt 593,11 euro ulatuses (6524,25/ 11 kuuga), s.o ühe hageja osas ca 297 eurot, mis on miinimumelatisest suurem. Hagejad ei ole vaidlustanud, et kostja on eelviidatud kulutusi hagejate osas teinud. Lisaks on kostja septembrist 2023 kuni märtsini 2024 tasunud elatist hagejatele kokku 4470 eurot, s.o keskmiselt 638,57 eurot kuus, mis teeb ühe hageja osaks 319,29 eurot (dtl 216-217). Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et kostja on oma ülalpidamiskohustust alates 2022 oktoober kuni käesoleva ajani korrektselt ja miinimumist suuremas ulatuses täitnud, mistõttu puudub alus elatise väljamõistmiseks nii tagasiulatuvalt, kui ka edasiulatuvalt. Kohus peab vajalikuks täiendavalt märkida, et hagejate 22.03.2024 esitatud seisukohas sisalduvad väiteid ei muuda asjaolu, et kostja on hagejate suhtes korrektselt ülalpidamiskohustust täitnud nii perioodil, mille eest hagejad tagasiulatuvalt elatist nõuavad kui ka alates 19.10.2023, mille suhtes on esitatud elatise väljamõistmise nõue edasiulatuvalt. Hagejate seaduslik esindaja ei ole välja toonud ega tõendanud, et tema piiratud töövõime takistaks reaalselt töötegemist ja sissetuleku teenimist. Samuti on kohus seisukohal, et kostja poolt käesoleval ajal makstava elatise suurus katab juba praegu enam kui poole hagejate hagiavalduses väljatoodud igakuistest ülalpidamiskuludest. Seega ei ole põhjendatud vanemate ülalpidamiskohustuse ebaproportsionaalne jagamine.
/allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.