Tsiviilasi 2-16-105980
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Andrus Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht 23.mail 2016.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi
Mittetulundusühing Tartu Koidu Keskus hagi Egle Soosaar vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Mittetulundusühing Tartu Koidu Keskus (registrikood: 80077459, asukoht: Koidu 13, 50108 Tartu, e-post: [email protected]), seaduslik esindaja Sirli Vahtre (isikukood: XXXX); Kostja Egle Soosaar (isikukood: XXXX, elukoht: XXXX)
esindajad
Mittetulundusühing Tartu Koidu Keskus (hageja) ja Egle Soosaar (kostja) on saavutanud alljärgneva kokkuleppe:
Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest (TsMS § 661 lg 4).
Tartu Maakohtu menetluses on MTÜ Tartu Koidu Keskuse hagi Egle Soosaar vastu võla nõudes. Pooled sõlmisid kompromissi 18.05.2016 – kostja kohustub hagejale maksma põhivõla 319 eurot, hageja loobus nõudest kohtukulude osas. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. ˇ
Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 37,50 eurot MTÜ Tartu Koidu Keskus arveldusarvele EE472200001120140603, Swedbank. Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on edasikaebeõiguse välistanud. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.