lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-14897/99

Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 14.03.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-14897/99
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Ühisvara jagamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.03.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
484
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-14897/95Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval17.01.2024

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Logimar10071165

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Toomas Talviste

Kohtujurist

Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

14. märts 2024, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-14897

Tsiviilasi

S.R.a hagi O.R.a vastu ühisvara jagamise nõudes ning O.R.a vastuhagi ühisvara jagamise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja S.R., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Orav Kostja O.R., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Paul Järve Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada hageja S.R.a (R., isikukood xxxxxxxxxxxx) ja kostja O.R.a (R., isikukood xxxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga:
1.1.Kinnistu asukohaga Xxxxxxxxxxxx , kinnistusregistriosa nr xxxxxxxxxxxx, jääb O.R.a ainuomandisse. 1.2 OÜ Logimar, registrikood 10071165, 75% suurune osa jääb O.R.a ainuomandisse. 1.3 Laenulepingust nr xxxxxxxxxxxx tulenevad kohustused poolte omavahelistes suhetes jäävad O.R.a kanda. 1.4 Kummagi poole pangakontodel olevad rahalised vahendid jäävad konto omanikule.
1.5.Muid nõudeid tulenevalt abikaasade vahel kehtinud ühisvararežiimist teineteise vastu ei ole ega ei esitata.
1.6.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
Kostjale O.R.ale enamjääva ühisvara eest (kompromissi punktid 1.1 ja 1.2) tasub O.R. hagejale 140 000 eurot hageja pangakontole Swedbankis, arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Kõnealune summa on enne käesoleva kompromissi kinnitava määruse tegemist kantud kostja poolt kohtu deposiitkontole ning kohus korraldab summa ülekandmise hagejale 5 tööpäeva jooksul määruse jõustumisest.

2-22-14897

1.7.Käesolev kompromiss asendab hageja nõusolekuid kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud vara jätmise kohta kostja ainuomandisse.
2.Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
3.Tagastada hagejale tasutud riigilõivust 910 eurost pool summat ehk 455 eurot.
3.1.Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu S.R. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.
4.Tagastada kostjale tasutud riigilõivust 420 eurost pool summat ehk 210 eurot.
4.1.Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu O.R. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX.
5.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
6.Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
1.17.01.2024 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hagejale samale kontole, mis käesoleva määruse resolutsiooni punktis 3 ning kostjale tagastada pool riigilõivust samale kontole, kust riigilõiv laekus. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada pooltele ühisvara jagamise nõuetelt pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivude tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 910 eurost pool ehk summas 455 eurot ning kostjale tasutud riigilõivust 420 eurot pool ehk 210 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval