lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-10527/13

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 20.02.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-10527/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1327
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-10527

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.02.2024, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-10527

Tsiviilasi

Kxxxxx Vxxxxxx hagi Mxxxxx Vxxxxxx vastu elatise nõudes

Hagihind

2342,97 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kxxxxx Vxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxxxxvald, xxxxxxxxxxxx maakond), hageja seaduslik esindaja Mxxxxxx Vxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxxlinn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: [email protected]); Kostja: Mxxxxx Vxxxxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx; epost: [email protected]) Istung 16.01.2024 Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile kirjalikult

Menetluse liik

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega järgmiselt. 1.1 Välja mõista Mxxxxx Vxxxxxxxx Kxxxxx Vxxxxxx kasuks elatis alates 25.07.2023 kuni Kxxxxx Vxxxxxxxtäisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx) seadusjärgses miinimummääras. 1.1.1 Otsuse tegemise ajal on elatise suuruseks 260,33 eurot kuus [249,78 eurot (baassumma) + 50,55 eurot (3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast) – 40 eurot (50% lapsetoetusest)]. Nimetatud summas tuleb elatis tasuda perioodil 25.07.2023 kuni 31.03.2024.a. 1.1.2 Väljamõistetud elatis muutub iga aasta 01. aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2) suuruse muutumisel alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 02.09.20262-26-15230/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 31.08.20262-26-15375/15Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 31.08.20262-26-7715/14Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 31.08.20262-26-13185/13Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 28.08.20262-26-5145/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13404/14
2.Punktis 1.1 väljamõistetud elatis tuleb tasuda Mxxxxxx Vxxxxxx arvelduskontole nr EE431010010340773019, selgitusega "elatis".

2-23-10527

3.Kohtuotsus on p 1 ja 2 osas viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kirjaliku kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 lõigetes 1-3 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg-le 19 Rahandusministeeriumi kontole SEB Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, LHV Pank – a/a EE567700771003819792 või Luminor Bank AS – a/a EE221700017003510302. Maksete tegemisel märkida selgituse lahtrisse tsiviilasja number ja märksõna „riigilõiv kaja esitamisel“. Asjaolud ja menetluse käik Hageja esitas 25.07.2023 hagi kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on hageja elanud emaga alates sünnist. Kostjalt on kohtulikult ära võetud hooldusõigus ning on piiratud suhtluskorda alates mai 2020.a. Pärast seda ei ole kostja hageja elus osalenud ega huvi tundnud. Ema kasvatab hagejat üksi. Hageja ema sissetulekuteks on lastetoetus 2x80 eurot kuus ning elatis noorema lapse (ei ole kostja laps) eest 250 eurot. Hageja suhtes ei ole jagatud elukohta. Hageja igakuised kulud on 850 eurot. Hageja taotles elatise väljamõistmist hagi esitamisest miinimumsummas. Tartu Maakohtu 26.07.2023.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kohus saatis hagimaterjalid kostjale ja kohustas teda hagile vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Kostjat hoiatati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest hagile mittevastamise korral. Kohus määras asjas istungi 16.01.2024. Kohus palus hageja seaduslikul esindajal teatada kostja toimivad kontaktandmed, kuna asja materjalide kättetoimetamine kostjale on ebaõnnestunud. Hageja seaduslik esindaja selgitas, et hageja kulud pole tõesti 900 eurot kuus. Hageja käib tavakoolis. Tal on puberteediaeg ja hügieenitarvetele läheb rohkem raha, vajab aknekreeme jms. Umbes 700 eurot on hageja kulud. Hageja seaduslik esindaja saab toimetulekutoetust ja teise lapse isa maksab elatist. Lasteraha saab 160 eurot kuus. Hageja seaduslik esindaja ei ole kulutustel järge pidanud. Koolikohustuste täitmise kulud ei ole 200 eurot, see summa kulub vast aasta peale. Hageja seaduslik esindaja arvas, et transpordikulud on need, kui hageja käib kooliga väljasõitudel. Koolis käib hageja jala ja toidu peale kuus 300 eurot ei kulu. Pere sissetulek on 700-800 eurot kuus ja see kulub kolme inimese peale. Kostja käib väidetavalt Soomes tööl. Kostja kinnitas hagi ja menetlusse võtmise määruse kättesaamist 18.01.2024. Kostja ei vastanud talle määratud tähtaja jooksul hagile. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et asi on võimalik lahendada tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

2-23-10527 tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus ei tuvastanud TsMS § 407 lg-s 5 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid tagaseljaotsuse tegemise. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja selle lisadega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. Kohus tegi sünnitunnistuse alusel kindlaks alljärgnevad vaidlustamata asjaolud: Kxxxxx Vxxxxxx (sünd.xxxxxxxxxxx) on Mxxxxx Vxxxxxx ja Mxxxxxx Vxxxxxx laps. Vastavalt perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 97 p-le 1 on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. PKS § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Ülalpidamiskohustust ei mõjuta muudatused hooldusõiguses. PKS § 100 lg 2 järgi täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Elatist peab kasutama lapse huvides. PKS § 99 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes ja seejuures arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 lg 1-2 sätestavad, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui käesoleva paragrahvi alusel arvutatud summa. Kohus võib elatise välja mõista kindla summana või muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused. PKS § 101 lg-d 3-7 näevad ette seadusjärgse elatise arvutamise alused: − Arvutamise aluseks on baassumma, mis ühe lapse kohta on 200 eurot ning mida indekseeritakse iga aasta 1. aprillil Statistikaameti poolt ametlikult avaldatud eelneva aasta tarbijahinnaindeksi muutusega. Pärast indekseerimist loetakse järgmisel aastal baassummaks eelmisel aastal indekseerimise tulemusel saadud baassumma. (lg 3) − Baasummale lisatakse kolm protsenti eelneva kalendriaasta kohta Statistikaameti kodulehel avaldatud Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast. Lisanduv summa arvutatakse vastavalt brutokuupalga muutusele iga aasta 1. aprillil. (lg 4) − Elatise summast lahutatakse maha lapsetoetuse ja lasterikka pere toetus, sest selle arvelt saavad lapse vajadused juba rahuldatud (lg 5). Lapsetoetuse suurus on määratud perehüvitiste seaduse § 17 lg-s 3. − Elatist vähendatakse proportsionaalselt kohustatud vanemaga koos veedetava ajaga, kui laps viibib kohustatud vanema juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus. (lg 6) − Kui kohustatud isik peab elatist maksma sama pere mitmele lapsele, vähendatakse järgnevate laste puhul elatise summat 15% esimese lapse elatise summaga võrreldes. Elatise summat ei vähendata mitmike puhul ja laste puhul, kelle vanusevahe on suurem kui 3 aastat. (lg 7) Hageja nõuab kostjalt elatist seadusega sätestatud miinimummääras ehk muutuvas suuruses. Kohtu hinnangul ei pea lapse kulusid ja elatise suurust selles ulatuses eraldi põhjendama ega tõendama. Kostja ei ole elatise nõudele seisukohta ega vastuväiteid esitanud. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiks olla aluseks kostjalt hageja kasuks elatise väljamõistmisel allapoole seadusega ettenähtud alammäära. Kuna hagimaterjalidest nähtub, et hageja ei viibi kostja juures aasta jooksul keskmiselt seitse kuni viisteist ööpäeva kuus, siis ei kuulu PKS § 101 lg 6 kohaldamisele. Kostja ei ole kohustatud maksma sama pere mitmele lapsele, mistõttu ei kohaldu ka PKS § 101 lg 7. Seega määrab kohus elatise kindlaks vastavalt PKS § 101 lg-tele 3-5.

2-23-10527 Kohus selgitab, et hagi esitamise ajal ja praegu on ühe kuu elatise suurus Kxxxxx Vxxxxxxxx 260,33 eurot (baassumma 249,78 eurot + 3% Eesti Vabariigi brutopalgast ehk 50,55 eurot, millest tuleb maha lahutada pool lapsetoetusest ehk 40 eurot). Kohus mõistab hagi esitamisest elatise kostjalt hageja kasuks seadusjärgses miinimummääras kuni hageja täisealiseks saamiseni, mis käesoleva otsuse tegemise ajal on 260,33 eurot kuus (baassumma 249,78 eurot + 3% keskmisest brutopalgast 50,55 eurot – pool lapsetoetusest 40 eurot). Kohus mõistab elatise välja muutuvas suuruses, mis tähendab, et elatis muutub iga aasta

01.aprillil vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 lause 2) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust. TsMS § 445 lg 1 alusel määrab kohus hageja esindaja taotlusel kindlaks otsuse täitmise korra ja määrab, et kostjal tuleb hageja kasuks välja mõistetud elatis maksta Mxxxxxx Vxxxxxx pangakontole. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas, alaealise lapse ülalpidamisasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-26-10823/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 26.08.20262-25-17685/12Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval